Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34600/25-к
пр. 1-кс-29810/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2025 року м. Київ
Печерський районний суд міста Києва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про дозвіл на проведений обшук 16.07.2025 за матеріалами кримінального провадження № 12023100060001598 від 07.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 за допомогою поштового зв`язку 17.07.2025 надіслав до Печерського районного суду м. Києва клопотання у кримінальному провадженні № 12023100060001598 від 07.08.2023 про надання дозволу на проведений 16.07.2025 обшук офісного приміщення за адресою: м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 44-Б, приміщення 15, поверх 5 , під час якого виявлено та вилучено майно, перелік якого прокурор наводить в резолютивній частині клопотання.
Вказане клопотання надійшло до суду та було зареєстроване у встановленому законом порядку 24.07.2025.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на території міста Києва, в Печерському районі міста Києва здійснюють свою діяльність т.з. «кол-центри», а саме, групою осіб налагоджений протиправний механізм отримання грошових коштів від громадян України та громадян інших країн, які під виглядом здійснення інвестицій в інструменти фондового ринку та крипто валюти, а також представляючись працівниками банківських установ, шляхом обману та зловживання довірою, заволодівають грошовими коштами громадян, використовуючи при цьому незаконні дії з документами на переказ, платіжними картками та іншими засобами доступу до банківських рахунків, електронних грошей, в результаті чого, своїми діями завдають потерпілим майнової шкоди.
На даний час встановлено адресу місцезнаходження офісного приміщення, в якому здійснюється шахрайська діяльність, а саме: м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 44-Б, приміщення 15, поверх 5 .
16.07.2025 прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 був проведений невідкладний обшук у нежитловому приміщенні за адресою: м. Київ, Євгена Коновальця, 44-Б, приміщення 15, поверх 5 , під час якого виявлено та вилучено речі, перелік яких наводиться у клопотанні прокурора.
Вилучені речі були визнані речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна, об`єкт нерухомого майна за адресою: м. Київ, Євгена Коновальця, 44-Б, приміщення 15, поверх 5, на праві власності належить: ТОВ «ДАФІАН», код ЄДРПОУ: 44381220.
З урахуванням викладеного у органу досудового розслідування виникла необхідність на звернення до слідчого судді з клопотанням про надання права на проведений обшук нежитлових приміщень за адресою: м. Київ, Євгена Коновальця, 44-Б, приміщення 15, поверх 5 .
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно з постановою Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 07 жовтня 2024 року (справа №466/525/22), висновок щодо застосування норми, передбаченої ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи в невідкладних випадках, зокрема з метою врятування матеріальних об`єктів (майна), що потенційно можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, від прогнозованого знищення, втрати.
У контексті ч. 3 ст. 233 КПК України про невідкладність такого випадку свідчать дані про реальну загрозу знищення, втрати майна. У клопотанні про надання дозволу на обшук у порядку ч. 3 ст. 233 КПК, наданих на його обґрунтування матеріалах, в ухвалі слідчого судді, постановленій ех post factum, має бути вказано, які саме обставини на момент проникнення свідчили, що зволікання може спричинити знищення речових доказів, що відомості про загрозу їх знищення, втрати давали підстави сприймати її як реальну.
Приймаючи до уваги обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. 233, 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: м. Київ, Євгена Коновальця, 44-Б, приміщення 15, поверх 5 .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 233, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про дозвіл на проведений обшук 16.07.2025 за матеріалами кримінального провадження № 12023100060001598 від 07.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на проведений прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 16.07.2025 обшук офісного приміщення за адресою: м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 44-Б, приміщення 15, поверх 5, яке на праві власності належить: ТОВ «ДАФІАН», код ЄДРПОУ: 44381220, під час якого виявлено та вилучено:
1.Ноутбук ASUS UX 530U із зарядним пристроєм;
2.Чорнові записи на 4 аркушах;
3.Монітор HP 250 S7;
4.Монітор MSI;
5.Монітор ARTLINE HOME G43 HL218375;
6.Монітор SAMSUNG CІ27R500FHI;
7.Монітор SAMSUNG F24535OFHI;
8.Монітор Lenovo FOIB;
9.Монітор SAMSUNG F24Т350FHI;
10.Монітор LENOVO FOIB;
11.Ноутбук ACER M19HI;
12.Ноутбук HP 25017;
13.Ноутбук ACER N17C4;
14.Ноутбук HP б/н;
15.Ноутбук HP б/з;
16.Ноутбук LENOVO 81 HT;
17.Ноутбук ASUS Е410Н;
18.Ноутбук HP 255 S7;
19.Ноутбук LENOVO 81MT;
20.Ноутбук ASUS X415F;
21.Ноутбук ACER N19H1;
22.Ноутбук HP 250S10;
23.Ноутбук HP 3168 NSW;
24.Ноутбук LENOVO 82C3;
25.Монітор LENOVO 10160;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 129093373, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/34600/25-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: