Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3182/25
Провадження №: 2/332/2147/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2025 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., розглянувши позовну заяву товариства зобмеженою відповідальністю«Цикл фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя 23.06.2025 надійшла позовназаява товаристваз обмеженоювідповідальністю «Циклфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що справу необхідно передати на розгляд іншому суду, виходячи з такого.
За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з відомостями з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 02.07.2025, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16.07.1998 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до листа районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району від 24.07.2025 вул. Південне шосе, буд. 2-А територіально не відноситься до Заводського району м. Запоріжжя. Вищезазначена адреса відноситься до Вознесенівського району м. Запоріжжя.
Згідно з ч. 9ст. 187 ЦПК Україниякщо за результатами отриманої судом інформації про місце проживання фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст.31 ЦПК України.
Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Ураховуючи, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 не є територією, на яку розповсюджується юрисдикція Заводського районного суду м. Запоріжжя, а підстав для застосування правил виключної підсудності у відповідності до ст.30ЦПК України уданій справіне встановлено, справу слід передати за підсудністю до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України,
постановила:
Цивільну справу за позовом товариства зобмеженою відповідальністю«Цикл фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за територіальною юрисдикцією(підсудністю) до Вознесенівського районного судум.Запоріжжя (місцезнаходження: 69005, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б).
Копію ухвали про передачу справи направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя У. В. Блажко
Судове рішення № 129092654, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/3182/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: