Ухвала суду № 129092612, 21.07.2025, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3024/13-ц

Провадження № 2-во/309/46/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Довжанин М.М., за участю секретаря судових засідань Драб Н. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу заяву представника ТОВ «ФК`Інвестохіллс Веста» Бурдюг Т. В. про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовом ПАТ «Банк Форум" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2014 року Хустським районним судом винесено рішення у справі.

Судом встановлено, що в рішенні суду допущено помилку у резолютивній частині, а саме: помилково зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_3 » хоча насправді « ОСОБА_4 » та у виконавчому листі суму заборгованості за кредитним договором де зазначено «526 880, 50 (п`ятсот двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят гривень 50 копійок)» хоча насправді в рішенні зазначено «650048 (шістсот п`ятдесят тисяч сорок вісім) грн. 62 копійки»

Згідно ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, а тому й фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в даному випадку не здійснюється, у відповідності до ч.2 ст. 247 Кодексу.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні суду та виконавчому дисті.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦГІК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Хустського районного суду Закарпатської області по справі № 309/3024/13-ц, провадження № 2/309/754/14 за позовом позовом ПАТ «Банк Форум" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, вірно зазначивши прізвище ім`я по батькові відповідача « ОСОБА_4 ».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 07.10.2014 року по справі за №309/3024/13-ц вказати вірну суму заборгованості «650048 (шістсот п`ятдесят тисяч сорок вісім) грн. 62 копійки».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.