Постанова № 129092397, 24.07.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1880/25

3/301/796/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2025 року близько 01 години 45 хвилин ОСОБА_1 в місті Іршава по вулиці Рильського керував транспортним засобом марки ВАЗ ЛАДА111 державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками сп`яніння, а саме: запах з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, від проходження огляду на місці та медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився

16 липня 2025 року близько 01 години 47 хвилин ОСОБА_1 вмісті Іршава по вулиці Рильського керував транспортним засобом марки ВАЗ ЛАДА111 державний номерний знак НОМЕР_2 , не мав при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, якого взагалі не отримував, правопорушення вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 27 Т. 1, а. с. 26 Т. 2), причини неявки суду не повідомив.

Винність йогостверджується матеріаламисправи,зокрема,протоколами проадміністративне правопорушеннясерії ЕПР1№ 392888від 16.07.2025року (а.с.1Т.1)та серіїЕПР 1№ 392871від 16.07.2025року (а.с.1Т.2),копією постановипро накладенняадміністративного стягненняпо справіпро адміністративнеправопорушення усфері забезпеченнябезпеки дорожньогоруху,зафіксоване нев автоматичномурежимі серіїЕНА №5233020від 16.07.2025року (а.с.3Т.1,а.с.5Т.2),рапортом від16.07.2025(а.с.4Т.1,а.с.3Т.2),направленням наогляд водіятранспортного засобуз метоювиявлення стануалкогольного,наркотичного чиіншого сп`янінняабо перебуванняпід впливомлікарських препаратів,що знижуютьувагу ташвидкість реакції від16.07.2025року (а.с.6Т.1,а.с.4Т.2),витягом задмінпрактики (а.с.7-9Т.1,2),копією постановиІршавського районногосуду від10.06.2025року (а.с.11-13Т.1,а.с.15-17Т.2),копією постановиІршавського районногосуду від01.05.2025року (а.с.15-17Т.1,а.с.11-13Т.2),диском із відеозаписом (а. с. 18 Т.1, 2), довідкою (а. с. 20 Т. 1, а. с. 23 Т.2), фотознімками (а. с. 21 Т. 1, а. с. 20 Т.2), копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а. с. 23 Т.1, а. с. 22 Т. 2).

Частиною 5 ст. 126 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом ; керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами ;керування транспортнимзасобом особою,позбавленою правакерування транспортнимизасобами, вчинено повторно протягом року.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 126 ч. 5, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно дост.36КУпАП привчиненні однієюособою двохабо більшеадміністративних правопорушеньадміністративне стягненнянакладається закожне правопорушенняокремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Крім того, згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортно засобу ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу марки ВАЗ 21114 державний номерний знак НОМЕР_2 (а. с. 23 Т.1, а. с. 22 Т. 2).

Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що стосовно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням правакерування транспортнимизасобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 36,283,284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ч. 5 ст.126КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривеньз позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.36КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривеньз позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

В разі несплати штрафу в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постановине пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 4800 (чотири тисячі вісімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 81600 (вісімдесят одну тисячу шістсот) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.

Постанова набирає законної сили згідно зст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя Іршавського

районного суду: М. М. Золотар