Постанова № 129091484, 25.07.2025, Балаклійський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/1514/25 № 3/610/410/2025м. Балаклія25 липня 2025 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макіївка Донецької області, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

07.05.2025об 11.24год заадресою: АДРЕСА_2 ,в магазині«Ветаптека» продавець ОСОБА_1 здійснювала роздрібнуторгівлю тютюновимивиробами безмарок акцизногоподатку,а саме:продала ОСОБА_2 1пачку сигаретбез марокакцизного податку за ціною 50 гривень.

ОСОБА_1 про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином за номером телефону, зазначеним у матеріалах справи (а.с.4, 10), про що свідчить довідка про доставку 22.07.2025 повідомлення у додатку «Viber» (а.с.20), однак в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила. Таким чином, судом були вжиті заходи для забезпечення її права на участь у судовому засіданні. Проте її відсутність відповідно до ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

До того ж, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності. Вину у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення визнала (а.с. 5).

Тому вважаю можливим розглянути справу за її відсутності, зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі в розгляді справи.

Протоколом серії ВАД №696726 від 07.05.2025 зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення. В протокольних поясненнях свою вину визнала.

Окрім того, її вину доведено: письмовими поясненнями свідка-покупця ОСОБА_2 та самої ОСОБА_1 ; протоколом вилучення, згідно якого у ОСОБА_1 було вилучено тютюнові вироби ручного виготовлення в кількості 25 пачок; фототаблицею з місця реалізації тютюнових виробів без марок акцизного податку з зображенням продавця та тютюнових виробів без марок акцизного податку.

Вказані документи відповідно до ст.251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч.1 ст.156 КУпАП України, як роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Обставиною, пом`якшуючою відповідальність, визнаю щире розкаяння винної. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

За обставинами справи, із урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин, викладених у ст.33-35 КУпАП, за відсутності даних про притягнення її до адміністративної відповідальності протягом року, вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розмірі і види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

1) ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення - штраф у розмірі 3400 гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: тютюнових виробів (сигарет) в загальній кількості 25 пачок.

2)Стягнути з ОСОБА_1 605,60 гривень судового збору.

3)У разінесплати правопорушникомштрафу у15-тиденний строк з днявручення їйпостанови пронакладення штрафу,а вразі оскарженнятакої постанови-не пізнішяк черезп`ятнадцятьднів здня повідомленняпро залишенняскарги беззадоволення,у порядкупримусового виконанняпостанови стягнути подвійний розмір зазначеного штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA628999980314040542000020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір.