Постанова № 129091253, 24.07.2025, Корецький районний суд Рівненської області

Справа № 563/1160/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 3ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

08 червня 2025 року о 18 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , який вже протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повторно умисно висловлював погрози своїй колишній дружині, ОСОБА_2 , таким чином вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Крім того, 09 червня 2025 року о 22:00 год., в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 повторно вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини, ОСОБА_2 , зокрема, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причини неявки суду не відомі. Його неявка, з огляду на ст. 268 КУпАП, не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 659298 та серії ВАД № 659299 від 25 червня 2025 року;

- заявами ОСОБА_2 , в яких вона просить притягнути до відповідальності її колишнього чоловіка, ОСОБА_1 , який систематично висловлює їй погрози, в тому числі спалити будинок, ображає та переслідує;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких викладені обставини подій від 08 та 09 червня 2025 року, що зазначені в протоколах. Зокрема, вказує, що 08 червня 2025 року до неї зателефонував її колишній чоловік, ОСОБА_1 , ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розпавою та обіцяв спалити будинок. Крім того, постійно її переслідує та не дає спокою їй та дітям. Також, 09 червня 2025 року приблизно о 22:00 год., прийшов до її дому, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, тримаючи в руках ніж, вчиняв психологічний тиск, шарпав за одяг та намагався вчинити бійку;

- рапортом інспектора СРПП ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Федорчука О.А.;

- витягом звернень ОСОБА_2 відносно вчинення протиправних дій відносно неї ОСОБА_1 , що охоплює період, в тому числі, починаючи з 23 грудня 2024 року по 09 червня 2025 року (шостий випадок впродовж року);

- постановою Корецького районного суду Рівненської області від 12 грудня 2024 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 340 грн.,

- відеозаписом, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 під час розмови з поліцейським, визнав, що дійсно 09 червня 2025 року прийшов до помешкання колишньої дружини ОСОБА_2 , з якою виникла сварка, під час якої ображав її нецензурною лайкою, проте, жодних погроз не висловлював. Співробітником також було наголошено, що адміністративні матеріали буде передано на розгляд до суду.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях. Його дії правильно кваліфіковані за ч. 3ст. 173-2 КУпАП.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

При накладенні стягнення за вчинення декількох адміністративних правопорушень суд враховуєст. 36 КУпАП, де зазначено, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника такому виду адміністративного стягнення, як штраф в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченому санкцією ч. 3ст. 173-2 КУпАП, оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленогост. 23 КУпАП.

На підставістатті 40-1 КУпАП, підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 36, 40,221,280,283, ч. 3 ст.173-2 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3ст. 173-2 КУпАПта застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 1 020 (одна тисяча двадцять) грн., що підлягають зарахуванню на рахунок UA368999980313080106000017521, отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Корець міс.тг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету 21081100.

Відповідно до ч. 1 ст.307, ч. 2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу - 2 040 (дві тисячі сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок № UA478999980313171206000017521, отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодомкласифікації доходів бюджету- 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

С у д д я