Постанова № 129090618, 24.07.2025, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1194/25

Провадження № 3/386/473/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 липня 2025 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., за участю прокурора Чорнобривця Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Голованівськ матеріали справи, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Краснопілля Голованівського району Кіровоградської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 13.09.2006 року, РНОККП НОМЕР_2 , головний спеціаліст відділу земельних ресурсів Голованівської селищної ради, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 , будучи у т.ч. станом на 01.01.2022 року суб`єктом декларування в розумінні Закону України «Про запобігання корупції», а саме: особою, зазначеною у підпункті «в» пункту 1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» посадова особа органу місцевого самоврядування, а саме головний спеціаліст відділу земельних ресурсів Голованівської селищної ради, у період часу з 00:00 год. 01.01.2022 року до 00 год. 00 хв. 01.02.2024 року, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону «Про запобігання корупції», несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік, а саме 30.08.2024 року о 14:01 год., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи у т.ч. станом на 01.01.2023 року суб`єктом декларування в розумінні Закону України «Про запобігання корупції», а саме: особою, зазначеною у підпункті «в» пункту 1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» посадова особа органу місцевого самоврядування, а саме головний спеціаліст відділу земельних ресурсів Голованівської селищної ради, у період часу з 00:00 год. 01.01.2023 року до 00 год. 00 хв. 01.02.2024 року, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону «Про запобігання корупції», несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік, а саме 08.04.2025 року о 22:16 год., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин визнала, пояснила, що вона не подала вчасно декларацію через сімейні обставини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення №356/25 від 25.06.2025 року, №355/25 від 25.06.2025 року, відомостями з ЄДРД про дату та час подання ОСОБА_1 декларацій за 2021 та 2022 року, рішенням НАЗК №124 від 04.04.2017 року про визнання поважної причини несвоєчасного подання декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, листом повідомленням національного агентства про факт неподання та несвоєчасного подання декларації від 06.02.2024 року №9, копіями документів відносно ОСОБА_1 , що надані Головним управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, копією розпорядження №102-к від 08.04.2021 року, про призначення ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.04.2025 року.

На підставі викладеного ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності зач. 1ст. 172-6 КУпАПнесвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушниці необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.23,33-35,40-1, ч. 1 ст.172-6,280,283-285,287,289 КУпАП, суд

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 завчинення адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.172-6КУпАП,адміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі п`ятдесятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить850(вісімсотп`ятдесят) гривень,на користьдержави нарахунок: Голованівськоїселищної ТГ; Отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ 37918230, Рахунок отримувача UA888999980313030106000011519.

Стягнутиз ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ), Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. В. Червоненко