Судовий наказ № 129090443, 25.07.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Києво-Святошинський районний суд Київської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 369/12487/25

Провадження №2-н/369/2248/25

25.07.2025 року м. Київ

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Озерний Гай-2» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, -

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса надання комунальних послуг: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Озерний Гай-2», код ЄДРПОУ 45095401, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8 суму заборгованості за надання житлово-комунальних послуг у розмірі 19 630 (дев`ятнадцять тисяч шістсот тридцять) грн. 66 коп.

2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса надання комунальних послуг: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Озерний Гай-2», код ЄДРПОУ 45095401, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8 судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

3. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса надання комунальних послуг: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Озерний Гай-2», код ЄДРПОУ 45095401, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8 витрати понесені на професійну правничу допомогу у розмірі 4 993 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто три) грн. 07 коп.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5. Строк пред`явлення до виконання 3 (три) роки.

Суддя А. В. Янченко

____________

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч.1ст.170Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.

Відповідно до статті 172ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана післязакінчення строку, встановленогочастиноюпершоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайдепідстав для поновлення строку для поданняцієї заяви.

У разівідсутностіпідстав дляповернення заявипро скасуваннясудового наказу,суддя непізнішедвохднівпісляїїподання постановляєухвалу проскасування судовогонаказу,в якійроз`яснюєзаявнику(стягувачу)його правозвернутися досуду ізтимисамими вимогамив порядкуспрощеногопозовного провадження.В ухваліпро скасуваннясудового наказусуд заклопотанням боржникавирішує питанняпро поворотвиконання судовогонаказу впорядку,встановленому статтею444 ЦПК України.

Судовий наказ набирає чинності _____202____ року.

Суддя______А. В. Янченко

Судовий наказ видано стягувачу «_____»_______202____року.

Секретар суду ______

Відмітки про виконання судового наказу

________________________________________________________________________________