Постанова № 129090397, 25.07.2025, Кагарлицький районний суд Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області

_________________

25.07.2025 Справа №: 368/1131/25

провадження 3/368/449/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2025 року м.Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши справу, яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 184 ч.3 КпАП України.

встановив :

24.07.2025 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 24.07.2025 року о 13 год. 30 хв. останній керував мотоциклом GEON д.н.з. НОМЕР_1 та не мав посвідчення водія відповідної категорії «А» та вчинив ДТП зі службовим автомобілем марки Пежо д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок порушення п.п.12.1, 13.1 ДПР України, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю.

Відповідно до положеньст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей в разі:

Вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173 - 4 цього Кодексу.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вказані дії ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП кваліфіковано не правильно, так як з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , 12.06.2012 року ще не досяг 14-річного віку.

Суд не має повноважень на зміну обвинувачення яке погіршує становище особи.

А тому, дії ОСОБА_1 вказані в протоколі про адміністративне правопорушення від 25.07.2025 року слід кваліфікувати за ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітньої дитини вчастині дотримання правил ПДР.

Встановлені судом обставини підтверджуються: протоколом Серії ВАД №712049 від 25.07.2025 року, Картою первинного обліку яка надійшла по телефону, Рапортом поліцейського СРПП ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області А.В. Мартиненка, поясненнями ОСОБА_2 від 24.07.2025 року, поясненнями ОСОБА_3 від 24.07.2025 року, Схемою місця ДТП.

При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, у зв`язку з цим, вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. на рахунок:UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: (ЄДРПОУ:37993783) банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Кириченко В.І.