Ухвала суду № 129090263, 25.07.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/10976/24

Провадження № 2-п/361/37/25

25.07.2025

У Х В А Л А

про повернення заяви

25 липня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гізатуліна Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №361/10976/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав до суду зазначену заяву.

У порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Гізатуліній Н.М.

Ухвалою суду від 09 червня 2025 року заяву залишена без руху, наданий строк на усунення недоліків.

Копія зазначеної ухвали суду доставлена до електронного кабінету заявника у підсистемі «Електронний суд» 01 липня 2025 року, про що свідчить відповідна довідка, яка містяться у матеріалах справи.

Проте, станом на 25 липня 2025 року заявник недоліки не усунув, заяв про усунення недоліків чи про продовження строку на усунення недоліків не подав.

Відповідно частин 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано бездодержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Вухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, встановивши, що заявник увстановлений строк не усунув недоліки у спосіб визначений ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2025 року, суддя дійшла висновку про визнання заяви про перегляд заочного рішення не поданою та повернення її заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №361/10976/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати не поданою та повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Гізатуліна