Рішення № 12909000, 22.11.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа 2-6557

2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Явісенко О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП "ВРЕЖО-9" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки, яка мешкає в квартирі АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті і комунальним послугам у сумі 2596грн.82коп., вказавши в заяві, що відповідачка повинна була щомісяця робити оплату за квартиру і комунальні послуги.

Однак, відповідачка за період із 01.09.2007року по 01.07.2010року оплату за житлово-комунальні послуги не робила в належному розмірі, у зв'язку з чим утворилася велика заборгованість у сумі 2596грн. 82коп.

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачка не бажає, посилаючись на важке матеріальне становище в родині.

У судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги до 3047грн. 07коп. на 05.11.2010р. та просив стягнути їх з відповідачки.

Просить стягнути з відповідачки заборгованість по квартплаті і комунальним послугам на 05.11.2010р. в сумі 3047грн. 07коп. , а також витрати по оплаті ІТЗ 30грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив стягнути суму заборгованості 3047грн. 07коп., та ІТЗ 30 грн. Заявив клопотання про заочний розгляд справи.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час розгляду справи повідомлялася своєчасно, своїх заперечень суду не надала.

У відповідності до ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу в її відсутності на підставі наявних матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності зі ст.66-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМ України від 06.10.92р. - 572, Типовим договором наймання житлового приміщення від 11.08.88р. - 243, договору про участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово-комунальні послуги.

З представлених документів вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 і зобов'язана оплачувати квартплату і комунальні послуги щомісяця.

За період із 01.09.2007р. по 05.11.2010р. відповідачка не сплачувала за житлово-комунальні послуги щомісяця, у зв'язку з чим у неї утворилася заборгованість у сумі 3047грн.07 коп., що підтверджено копією рахунка.

Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і в передбачений договором строк.

Відповідачка ухиляється від виконання своїх зобов'язань по оплаті за житлово-комунальні послуги, тому сума заборгованості повинна бути стягнута у судовому порядку 3047грн 07коп., а також ІТЗ-30грн.

Враховуючи викладене, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по житлово-комунальним послугам за станом на 05.11.2010р. в сумі 3047грн. 07 коп.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки витрати, понесені позивачем по оплаті ІТЗ 30грн.

На підставі викладеного і ст.ст.10, 60, 88, 224-228 ЦПК України, ст.ст.64, 66-68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 яка мешкає в АДРЕСА_1 на користь КП «ВРЕЖО-9» (м. Запорожжя, вул. Таганська, 8, розрахунковий рахунок 26008037310003 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849 код ЄДРПОУ 24516932) заборгованість по квартирній платі і комунальним послугам у сумі 3047грн. 07коп. (три тис. сорок сім грн. 07коп.), а також ІТЗ 30грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету 51грн. 00коп

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом 10 днів.

Відповідачка може оскаржити заочне рішення шляхом подачі заяви про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання рішення.

Суддя: