Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 182/4939/24
Провадження № 2/206/2167/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2025 року м. Дніпро
суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 19, оф. 2005 до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Самарського районного суду міста Дніпра від Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява від позивача ТОВ «ФК «Ейс» до ОСОБА_1 , в якій представник позивача просить суд:
- стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ейс» заборгованість у розмірі 19065,00 грн.
- стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ейс» сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Гаркуші В.В.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи те, що відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК дана справа є малозначною, вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Крім цього, представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» разом з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати уАТ «УНІВЕРСАЛБАНК» інформацію:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 5375-41XX-XXXX-5571;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска Картки 5375-41XX- НОМЕР_2 , у період з період 20.04.2023 23.04.2023 у сумі 6200,00 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції № 1068864285 від 20.04.2023);
- надати інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону карти № НОМЕР_4 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- у разі затвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 20.04.2023 23.04.2023 у сумі 6200,00 грн(безготівкове зарахування згідно транзакції № 1068864285 від 20.04.2023) просимо надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;
- надати повний номер рахунку маска-карти № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти ;
- у випадку неможливості надати вищезазначені первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска карти боржника).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Вказане клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню, оскільки із законодавчих обмежень сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати суду вказані документи, які є необхідними для повного та об`єктивного розгляду даної справи.
З урахуванням викладеного, керуючись статтею 84, 174, 178, 179, 187, 190, 191 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження з викликомсторін на 15.08.2025 року на 9 год. 00 хв.
У судове засідання викликати всіх учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право на подання відзиву, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам, встановленим в статті 178 ЦПК України. Відзив може бути поданий в 15-денний строк від дати вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі. У випадку подання відзиву відповідачем, копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути направлені іншим учасникам справи, а докази такого направлення мають бути надані судом разом з відзивом. У випадку неподання відзиву у визначений судом строк, розгляд і вирішення справи буде здійснено за наявними матеріалами. Неподання відзиву не перешкоджає розгляду справи по суті.
Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам статті 179 ЦПК України, у випадку, якщо відповідачем буде надано відзив. Відповідь на відзив може бути подана позивачем в 5-денний строк від дати отримання відзиву. У випадку подання позивачем відповіді на відзив, її копія та копії долучених документів направляються позивачем іншим учасникам справи, докази направлення копії відповіді на відзив надаються суду. Неподання відповіді на відзив не перешкоджає розгляду справи по суті.
Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення, які повинні відповідати вимогам статті 180 ЦПК України, у випадку, якщо позивачем буде надано відповідь на відзив. Заперечення відповідача можуть бути надані протягом 5 днів віддати отримання відповіді на відзив. У випадку подання заперечень, копії цього документу та долучених до нього доказів повинні бути направлені іншим учасникам справи. Докази направлення заперечень іншим учасникам справи мають бути подані відповідачем до суду разом з поданням заперечень. Неподання відповідачем заперечень не перешкоджає розгляду справи по суті.
Роз`яснити учасникам справи, що в силу вимог статті 11, 12, 81, 82 ЦПК України, визначення обсягу доказів, які подаються ними до суду для підтвердження своїх вимог і заперечень, є їхнім процесуальним правом, крім випадків подання доказів, витребуваних судом. Кожна сторона несе ризик подання чи неподання доказів для підтвердження своїх вимог і заперечень. У випадку існування складнощів для подання доказів учасниками справи, відповідні докази за їхнім клопотанням можуть бути витребувані судом за правилами статті 84 ЦПК України.
З урахуванням визначеного позивачем предмету доказування, суд, на підставі пункту 3 частини 5 статті 12 ЦПК України, роз`яснює позивачу його право надати докази, що підтверджують заявлені ним позовні вимоги.
Витребувати уАТ «УНІВЕРСАЛБАНК», місцезнаходження: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, інформацію:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 5375-41XX-XXXX-5571;
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска Картки 5375-41XX- НОМЕР_2 , у період з період 20.04.2023 23.04.2023 у сумі 6200,00 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції № 1068864285 від 20.04.2023);
- надати інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону карти № НОМЕР_4 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
- у разі затвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 20.04.2023 23.04.2023 у сумі 6200,00 грн (безготівкове зарахування згідно транзакції № 1068864285 від 20.04.2023) просимо надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.
- надати повний номер рахунку маска-карти № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти .
- У випадку неможливості надати вищезазначені первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска карти боржника).
Витребувані докази надати до судового засідання, яке відбудеться 15.08.2025.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Інформацію щодо справи яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://sm.dp.court.gov.ua/sud0436/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати всім учасникам справи та АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», що знаходиться за адресою: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя В.В. Гаркуша
Судове рішення № 129089501, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/4939/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: