Ухвала суду № 129089189, 17.07.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 234/4808/17

Провадження № 2-а/202/38/2025

УХВАЛА

Іменем України

17 липня 2025 року

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Недобитюк Н.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Голови місцевого благодійного фонду допомоги бездомним тваринам «Друг» Тітомир Наталії Вікторівни до Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту ДАБІ у Донецькій області Ключнікової Тетяни Іванівни про визнання противоправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В Краматорський міський суд Донецької області надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 04.04.2017 відкрито провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

08.11.2017 Краматорський міський суд Донецької області ухвалив провадження зупинити до розгляду справи Місцевого благодійного фонду допомоги бездомним тваринам «Друг» до Державної архітектурно будівельної інспекції України, Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу в Донецькому окружному адміністративному суді, справа №805/1552/17-а.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22.04.2020 у справі №805/1552/17-а набрало законної сили 07.08.2020.

За розпорядженням Голови Верховного суду від 15.03.2022 №8/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області та передано до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

24.03.2025 справа надійшла до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.03.2025 головуючим суддею у розгляді цієї справи визначено суддю Недобитюк Н.В.

Справа призначалась до розгляду на 28.05.2025, 16.06.2025, 17.07.2025. Однак, у визначені дати учасники справи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до частини 5 ст. 205 КАС України у разінеявки позивачав судовезасідання безповажних причинабо неповідомленняним пропричини неявки,якщо віднього ненадійшла заявапро розглядсправи зайого відсутності,суд залишаєпозовну заявубез розгляду,якщо неявкаперешкоджає розглядусправи.Якщо відповідачнаполягає нарозгляді справипо суті,справа розглядаєтьсяна підставінаявних уній доказів.

Відповідно до пугкту 4 частини 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин вважаю, що адміністративний позов належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. 205, 240, 241, 243, 250, 294 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов голови місцевого благодійного фонду допомоги бездомним тваринам «Друг» Тітомир Наталії Вікторівни до Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту ДАБІ у Донецькій області Ключнікової Тетяни Іванівни про визнання противоправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких адміністративний позов був залишений без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.В. Недобитюк