Ухвала суду № 129088198, 25.07.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.07.2025м. СумиСправа № 920/1042/25Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 21.07.2025, №15 (вх.№4035 від 21.07.2025)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-КОМЕРС»

(вул. Львівська, 19, м. Шептицький, Шептицький район, Львівська

область, 80100, код ЄДРПОУ 37059699)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

«ОХТИРКА М`ЯСОПРОДУКТ» (вул. Центральна, буд. 11, село Мала Павлівка, Охтирський район, Сумська область, 42730, код ЄДРПОУ 37124055)

про стягнення 302 323 грн 29 коп.,

УСТАНОВИВ:

21.07.2025 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить стягнути з відповідача на користь позивача 302 323 грн 29 коп. за Договором поставки №ЄК-102 від 27.02.2022 року, з яких: 280 000 грн 00 коп. сума основного боргу, 8323 грн 29 коп. пені та 14 000 грн 00 коп. штрафу, а також стягнути судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2025, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

22.07.2025 через систему «Електронний суд позивачем надано до суду клопотання (вх.№3478), відповідно до якого повідомляє, що через перебої в роботі підсистеми ЄСІТС позивач не зміг долучити докази скерування позовної заяви з додатками відповідачу, у зв`язку із цим повторно надіслав позовну заяву з додатками відповідачу та надає докази надсилання суду.

22.07.2025 через систему «Електронний суд позивачем надано до суду заяву (вх.№4044) про відкликання позовної заяви, згідно з якою вказує, що 22.07.2025 відповідач здійснив оплату основного боргу за спірним договором у розмірі 280 000 грн 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №7863 від 22.07.2025, а тому, позивач просить суд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-КОМЕРС» позовну заяву (вх.№4035 від 21.07.2025) з додатками.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 1, 4 ст. 13 ГПК України).

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 2 ст. 14 ГПК України).При розгляді цієї заяви суд враховує, що відповідно до статті 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, пунктом 3 частини 1 цієї статті передбачене право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частиною 7 ст.174 ГПК України передбачено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи, що провадження у даній справі станом на 25.07.2025 не відкрито, беручи до уваги, що уповноваженим представником позивача заяву про відкликання позовної заяви подано в строки передбачені ч.5 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про відкликання позовної заяви.

Оскільки позовна заява від 21.07.2025, №15 (вх.№4035 від 21.07.2025) з додатками була надіслана до суду через систему «Електронний суд», фізично позовна заява з додатками (в паперовому вигляді) не повертається позивачу, а лише надсилається ухвала про повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 174, 234, 235, 255-257ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-КОМЕРС» (вх.№4044 від 22.07.2025) про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Повернути позовну заяву від 21.07.2025, №15 (вх.№4035 від 21.07.2025) з доданими до неї документами позивачеві Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-КОМЕРС».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано суддею 25.07.2025.

СуддяС.В. Заєць