Ухвала суду № 129087484, 23.07.2025, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_______________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.07.2025 Справа №905/303/25 Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Курасові А.В.,

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк Приватбанк м.Київ,

до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче-торгівельне підприємство Чайка, м.Дружківка Донецької області,

відповідача 2, ОСОБА_1 , м.Дружківка Донецької області,

про стягнення 1257227,11 грн, -

за участю представників:

від позивача: Калашнікова М.О. - довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 24.03.2025 (сформовано в системі 24.03.2025) до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче-торгівельне підприємство «Чайка», м.Дружківка Донецької області, відповідача 2, ОСОБА_1 , м.Дружківка Донецької області, про солідарне стягнення 1257227,11 грн, у тому числі: 1075373,41 грн - заборгованість за кредитом та 181853,70 грн - заборгованість за процентами на підставі кредитного договору №38930188-КД-1 від 31.03.2021 та договору поруки №38930188-ДП-1 від 31.03.2021.

Ухвалою суду від 31.03.2025 прийнято позовну заяву б/н від 24.03.2025 Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м.Київ, до розгляду та відкрито провадження у справі №905/303/25; вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.04.2025 о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №406.

Ухвалою суду від 17.04.2025продовжено строк підготовчого провадження до 29.06.2025 (включно); відкладено підготовче засідання на 21.05.2025 о 12:00 год. зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5); повідомлено сторін про вчинення процесуальної дії у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України у наступну дату підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 21.05.2025 закрито підготовче провадження у справі №905/303/25; призначено справу №905/303/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк Приватбанк м.Київ, до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче-торгівельне підприємство Чайка, м.Дружківка Донецької області, відповідача 2, ОСОБА_1 , м.Дружківка Донецької області, про стягнення 1257227,11 грн, до судового розгляду по суті; визначено датою проведення судового засідання з розгляду справи по суті 02.07.2025 о 12:00 год., яке відбудеться за адресою: 61022, м.Харків, проспект Науки, зал судового засідання №406; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено відповідачам необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції;

Ухвалою суду від 01.07.2025 внесено виправлення у пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 21.05.2025 у справі №905/303/25 та датою проведення судового засідання визначено 03.07.2025.

03.07.2025 судове засідання з розгляду справи по суті оголошено відкритим. Розпочато з`ясування обставин справи, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідження доказів, оголошено перерву по 23.07.2025.

Представник позивача, адвокат Калашнікова М.О., про оголошення перерви повідомлена під запис у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 03.07.2025 повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче-торгівельне підприємство «Чайка», м.Дружківка Донецької області, та ОСОБА_1 , м.Дружківка Донецької області, про продовження судового засідання, яке відбудеться 23.07.2025 о 14:00 год. зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

22.07.2025 зареєстровано клопотання б/н від 22.07.2025 представника позивача, адвоката Калашнікової М.О., про продовження процесуального строку для подання письмових пояснень та відкладення судового засідання, яке надійшло через підсистему "Електронний суд" (сформовано в системі 22.07.2025), з додатками згідно переліку.

Просить продовжити представнику позивача строк для подання письмових пояснень по справі №905/303/25 на сім календарних днів; відкласти судове засідання, призначене на 23.07.2025 о 14:00 год.

Долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 23.07.2025 проголошено клопотання представника позивача б/н від 22.07.2025 про продовження процесуального строку для подання письмових пояснень та відкладення судового засідання задовольнити частково, про що постановлено без оформлення окремого документа та відображено у відповідному протоколі судового засідання в режимі конференції №4882009.

У судовому засіданні 23.07.2025 оголошено перерву по 29.07.2025 о 14:00 год.

Представник позивача, адвокат Калашнікова М.О., про оголошення перерви повідомлена під запис у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 114, ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче-торгівельне підприємство «Чайка», м.Дружківка Донецької області, та ОСОБА_1 , м.Дружківка Донецької області, про продовження судового засідання, яке відбудеться 29.07.2025 о 14:00 год. зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя О.В. Кротінова