Ухвала суду № 129085145, 24.07.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/8601/25

Провадження № 1-м/712/4/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника Центрального міжрегіонального

управління Міністерства юстиції України ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання Міністерства юстиції України в особі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про визнання, приведення у відповідність із законодавством України та виконання на території України вироку польського суду стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого сукупним вироком Районного суду в Радзині-Підляському від 18.11.2021 до покарання у вигляді позбавлення волі у виді 7 років та 3 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання Міністерства юстиції України в особі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про визнання, приведення у відповідність із законодавством України та виконання на території України вироку польського суду.

Клопотання мотивовано тим, що Міністерством юстиції України розглянуто запит Міністерства юстиції Республіки Польща від 13.12.2024 №DWMPC.II.8051.117.2022, з доповненнями від 29.10.2024 та від 31.03.2025, про передачу для виконання на території України покарання, призначеного вироком польського суду, відносно громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_7 є громадянином України та був зареєстрований на території України за адресою: АДРЕСА_1 , (листи ДМС України від 02.02.2023 № 6.5-1540/6-23 та Черкаської міської ради від 03.07.2024 № 8582/14686-01-3).

ОСОБА_7 засуджено вироком Районного суду м. Варшава від 27.04.2017, з урахуванням вироку Апеляційного окружного суду м. Варшава від 22.05.2018 до покарання у виді 5 років та 6 місяців позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених § 3 статті 258, § 1 статті 4 (створення групи або союзу, який має збройний характер), § 2 статті 11, § 2 статті 189, статтею 282 та статтею 65 (позбавлення волі особи з метою примушення її до розпорядження власним майном, здійснено з корисливих мотивів, організованою групою), за вчинення чотирьох злочинів, передбачених статтею 282 та статтею 65 (примушення особи до розпорядження власним майном із застосування погроз життю та здоров`ю, здійснено з корисливих мотивів, організованою групою), § 3 статті 229 (надання неправомірної вигоди службовій особі) КК Республіки Польщі, що є кримінально караними діяннями в Україні відповідно до статті 69 (бандитизм), статті 123 (незаконне позбавлення волі), статті 144 (вимагательство), статті 170 (дача хабаря), статті 1982 КК України (в редакції, чинній на період вчинення вказаних злочинів). Вироком Районного суду в Радзині-Підляському від 24.11.2017, з урахуванням вироку Апеляційного окружного суду в м. Любліні від 31.10.2018, до покарання у виді 3 років позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених § 1 статті 13, статтею 282, § 2 статті 11, статтею 12 та статтею 282 (примушення особи до розпорядження власним майном та коштами із застосуванням погроз життю, здійснено з корисливих мотивів), статтею 304 (укладення договору позики з наспів мірною виплатою відсотків, здійснено з корисливих мотивів) КК Республіки Польща, що є кримінально караними діяннями в Україні відповідно до статті 144 (вимагательство) та 143 (шахрайство) КК України (в редакції, чинній на період вчинення вказаних злочинів).

Сукупним вироком Районного суду в Радзині-Підляському від 18.11.2021 засудженому ОСОБА_7 об`єднано покарання у вигляді позбавлення волі за вищевказаними вироками та призначено покарання у виді 7 років та 3 місяців позбавлення волі, зараховано у строк покарання період тримання під вартою з 03.01.1995 по 25.11.1996, з 31.03.2006 по 12.04.200 та з 13.12.2008 по 12.12.2010.

Згідно з Постановою Окружного суду у Любліні від 24.05.2022 не відбута частина покарання, виконання якої запитується, становить 3 роки 3 місяці та 24 дні позбавлення волі. З листом від 07.12.2022 № DWMPC.II.8051.117.2022 Міністерство юстиції Республіки Польща також звернулось з проханням, щоб покарання, призначене сукупним вироком Районного суду в Радзині-Підляському від 18.11.2021 засудженому ОСОБА_7 , продовжувало виконуватися відповідно до підпункту а) пункту 1 статті 9 та статті 10 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року.

Відповідно до заяви ОСОБА_7 від 12.01.2022 засуджений висловив згоду на передачу для виконання на території України решти покарання, призначеного вироком польської сторони (письмова заява засудженого від 12.01.2022).

В судовому засідання представник заявника ОСОБА_5 вказане клопотання підтримала.

Прокурори ОСОБА_4 та ОСОБА_3 клопотання просили задовільнити частково, мотивуючи тим, що відповідно до матеріалів доданих до клопотання, компетентні органи Республіки Польща звернулися до Міністерства юстиції України із запитом про передачу для виконання в Україні решти покарання, призначеного сукупним вироком районного суду в Радзині Підляському, ІІ Судової палати у кримінальних справах Республіки Польща від 18.11.2021 у справі №ІІК389/21, на підставі Європейської конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року. Зазначений запит польської сторони є основним документом, на підставі якого і повинно ґрунтуватися відповідне клопотання. В даному випадку необхідно розглядати вказаний вище сукупний вирок польської сторони від 18.11.2021, а не на окремі вироки, та відповідно просили привести вирок суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, визнати його і виконати на території України, із застосуванням ст. 75 КК України. Захисник адвокат ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання частково, та не заперечували проти позиції прокурорів стосовно застосування до ОСОБА_7 при приведенні, визнанні та виконання вироку суду іноземної держави ст. 75 КК України.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши клопотання Міністерства юстиції України, матеріали долучені до нього, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим частково та таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Розглядаючи клопотання про приведення вироку суду Республіки Польща у відповідність із законодавством України його визнати та виконання на території України суд виходить із положень Конституції України, глави 46 КПК України Європейської конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, якими регламентовано визнання та виконання вироків іноземних держав та передача засуджених осіб, Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19.08.2019 №2599/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 22.08.2019 за №956/33927.

Частиною 1 статті 602 КПК України передбачено, що вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Відповідно до ч. 3, п. 1 ч. 4 ст. 603 КПК України при розгляді клопотання Міністерства юстиції України про виконання вироку суду іноземної держави суд встановлює, чи дотримані умови, передбачені міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або цією главою. При цьому суд не перевіряє фактичні обставини, встановлені вироком суду іноземної держави, та не вирішує питання щодо винуватості особи. Згідно зч.3ст.610КПК Українипід часрозгляду клопотанняМіністерства юстиціїУкраїни судвизначає статті(частинистатей)закону Українипро кримінальнувідповідальність,якими передбаченавідповідальність закримінальне правопорушення,вчинене засудженимгромадянином України,і строкпозбавлення волі,визначений напідставі вирокусуду іноземноїдержави.Статтею 606КПК Українивизначаються умовипередачі засудженихосіб длявідбування покаранняв Україні:якщо цяособа єгромадянином державивиконання вироку; якщо вирок набрав законної сили; якщо на час отримання запиту про передачу засуджений має відбувати покарання упродовж якнайменш шести місяців або якщо йому ухвалено вирок до ув`язнення на невизначений строк; якщо на передачу згоден засуджений або з урахуванням його віку або фізичного чи психічного стану на це згоден законний представник засудженого; якщо кримінальнеправопорушення,внаслідок вчиненняякого булоухвалено вирок,є злочиномзгідно іззаконодавством державивиконання вирокуабо булоб злочиному разівчинення наїї території,за вчиненняякого можебути призначенопокарання увиді позбавленняволі; ОСОБА_7 є громадянином України, за зареєстрований та проживаючий на території України за адресою: АДРЕСА_1 .

Сукупним вироком районного суду в Радзині Підляському, ІІ Судової палати у кримінальних справах Республіки Польща від 18.11.2021 у справі №ІІК389/21 засудженому ОСОБА_7 об`єднано покарання у вигляді позбавлення волі та призначено покарання у виді 7 років і 3 місяців позбавлення волі, зараховано у строк покарання період тримання під вартою з 03.01.1995 по 25.11.1996, з 31.03.2006 по 12.04.2006 та з 13.12.2008 по 12.12.2010. Згідно з Постановою Окружного суду у Любліні від 24.05.2022 не відбута частина покарання, виконання якої запитується, становить 3 роки 3 місяці та 24 дні позбавлення волі. ОСОБА_7 висловив бажання бути переданим в Україну, що підтверджується його особистою письмовою заявою.

Відповідно до матеріалів встановлено, що компетентні органи Республіки Польща звернулися до Міністерства юстиції України із запитом про передачу для виконання в Україні решти покарання, призначеного сукупним вироком районного суду в Радзині Підляському, ІІ Судової палати у кримінальних справах Республіки Польща від 18.11.2021 у справі №ІІК389/21, на підставі Європейської конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року. Зазначений запит польської сторони є основним документом, на підставі якого і повинно ґрунтуватися відповідне клопотання.

В даному випадку необхідно розглядати вказаний вище сукупний вирок польської сторони від 18.11.2021, а не на окремі вироки, зазначені у клопотанні, які також додані до запиту. У зв`язку з цим, та у відповідності до ст. 610 КПК України необхідно привести вирок суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, а саме сукупний вирок районного суду в Радзині Підляському, ІІ Судової палати у кримінальних справах Республіки Польща від 18.11.2021 у справі №ІІК389/21, шляхом визначення статей КК України та відповідної міри покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків:1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України;2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статтіКримінального кодексу Україниза відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

ОСОБА_7 засуджений сукупним вироком районного суду в Радзині Підляському, ІІ Судової палати у кримінальних справах Республіки Польща від 18.11.2021 у справі №ІІК389/21 за вчинення злочинів передбачених § 3 статті 258, § 1 статті 4, § 2 статті 11, § 2 статті 189, статтею 282 та статтею 65, за вчинення чотирьох злочинів, передбачених статтею 282 та статтею 65, § 3 статті 229, § 1 статті 13, статтею 282, § 2 статті 11, статтею 12 та статтею 282, статтею 304 КК Республіки Польща, що є кримінально караними діяннями в Україні, з урахуванням ст. 5 КК України, відповідно до ст.ст. 257, ст. 189 ч. 4 КК України (в редакції Закону України №2341 від 05.04.2001), ст. 123 ч. 1 КК України (в редакції 1960 року), ст. 170 ч. 1 КК України (в редакції КК України 1960) ст. 190 ч. 4 КК України (в редакції Закону України №2341 від 05.04.2001). Крім того, необхідно зарахувати у строк покарання весь період, впродовж якого засуджена особа була позбавлена волі, у зв`язку з чим ОСОБА_7 в строк покарання врахувати період тримання під вартою з 03.01.1995 по 25.11.1996, з 31.03.2006 по 12.04.2006 та з 13.12.2008 по 12.12.2010, і згідно з постановою Окружного суду у Любліні Республіки Польща від 24.05.2022 не відбута частина покарання, виконання якої запитується, становить 3 роки 3 місяці та 24 дні позбавлення волі, які і необхідно призначити для відбування, а враховуючи обставини справи, що ОСОБА_7 був засуджений сукупним вироком районного суду в Радзині Підляському, ІІ Судової палати у кримінальних справах Республіки Польща від 18.11.2021 у справі №ІІК389/21 за вчинення кількох злочинів, тобто за сукупністю злочинів та сукупністю вироків, то вищевикладений вирок необхідно привести у відповідність при призначенні покарання за ст.ст. 70, 71 КК України, призначивши покаранняв умовах без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України та з урахуванням п. 2 ч. 4 ст. 610 КПК України. Враховуючи вищенаведене, суд доходить до висновку про наявність підстав для приведення вироку у відповідність з кримінальним законодавством України та його визнання і виконання.

Керуючись ст. ст. 376, 602,603,606,609,610 КПК України, ст. ст. 10, 11, 12, 83 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення сукупного вироку районного суду в Радзині - Підляському, II Судової палати у кримінальних справах Республіки Польща від 18.11.2021 у справі №ІІК389/21, яким об`єднано покарання вироку Апеляційного окружного суду м. Варшава від 22.05.2018 та вироку Апеляційного окружного суду в м. Любліні від 31.10.2018 у відповідність із законодавством України стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити частково.

Привести, визнати та виконати сукупний вирок районного суду в Радзині - Підляському, II Судової палати у кримінальних справах Республіки Польща від 18.11.2021 у справі №ІІК389/21 стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого сукупним вироком районного суду в Радзині - Підляському, II Судової палати у кримінальних справах Республіки Польща від 18.11.2021 за вчинення злочинів: передбачених § 3 статті 258, § 1 статті 4, § 2 статті 11, § 2 статті 189, статтею 282 та статтею 65, передбачених статтею 282 та статтею 65; передбачених § 3 статті 229; передбачених § 1 статті 13, статтею 282, § 2 статті 11, статтею 12 та статтею 282, статтею 304КК РеспублікиПольща до покаранняу виді7років 3місяців позбавленняволі,із зарахуванняму строквідбуття покаранняперіод тримання підвартою з03.01.1995по 25.11.1996,з 31.03.2006по 12.04.2006та з 13.12.2008по 12.12.2010,згідно зПостановою Окружногосуду уЛюбліні від24.05.2022 не відбута частина покарання, становить 3 роки 3 місяці та 24 дні позбавлення волі.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, вважати засудженим: за ст. 257 КК України і з урахуванням п. 2 ч. 4 ст. 610 КПК України до відбуття призначити покарання 2 роки позбавлення волі; за ч. 4 ст. 189 КК України (в редакції Закону України №2341 від 05.04.2001), та ч. 1 ст. 123 КК України в редакції 1960 року до відбуття призначити покарання 3 роки позбавлення волі; за ч. 1 ст. 169 КК України (в редакції Закону України №2341 від 05.04.2001) і по ній призначити з урахуванням п. 1 ч. 4 ст. 610 КПК України 2 роки обмеження волі; за ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції Закону України №2341 від 05.04.2001) і з урахуванням п. 2 ч. 4 ст. 610 КПК України до відбуття призначити 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст.ст.70, 71 КК України часткового складання призначених покарань та вироків до відбуття призначити 7 років і 3 місяців позбавлення волі.

Зарахувати періоди фактичного перебування під вартою до призначеного покарання з 03.01.1995 по 25.11.1996, з 31.03.2006 по 12.04.2006 та з 13.12.2008 по 12.12.2010 та вважати невідбутим покарання у вигляді позбавлення волі строком у 3 роки 3 місяці і 24 дні.

На підставіст.75КК України ОСОБА_7 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ч. 1 п. 1, 2, ч. 3 п. 2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 , не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання.

Ухвала можебути оскарженадо апеляційногосуду Черкаськоїобласті протягомсеми днівз дняїї оголошення.

Копію ухвали направити Міністерству юстиції України, для відому.

Суддя ОСОБА_1