Ухвала суду № 129083628, 25.07.2025, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 569/7731/25

Провадження № 2/166/338/25

УХВАЛА

іменем України

25 липня 2025 року сел Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О. З.,

за участю секретаря Омелько Н. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Представник Поляков Олексій Володимирович в інтересах позивача ТОВ "ФК"Ейс"звернувся у суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 139952 від 16.05.2024№139952 від 16.05.2024 року в розмірі 31918,23 грн, а також понесені судові витрати.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненськоїобласті від 01 травня 2025 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 червня 2025 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Ратнівського районного суду Волинської області.

До Ратнівського районного суду Волинської області дана цивільна справа надійшла 23 червня 2025 року.

Позивач не з`явився, просив провести розгляд справи без участі його представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач в судове засідання не з`явився, не клопотав про відкладення розгляду справи, відзив на позов не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджено повернутою судовою повісткою з відміткою поштового відділення " адресат відсутній за вказаною адресою " тобто відсутній за місцем роєстрації проживання відповідач ОСОБА_1 ..

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги положення ст.ст.280, 281 ЦПК України, письмове клопотання представника позивача щодо заочного розгляду справи, належним чином повідомлений відповідач про судове засідання, не прибув без повідомлення причини, не подав відзив, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280 ,281 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У цивільній справі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Фінансовакомпанія "Ейс"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромпровести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.