Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 196/772/25
№ провадження 2/196/447/2025
УХВАЛА
24.07.2025 с-ще Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ТОВ"ФК"Кредит-Капітал"звернулось доЦаричанського районногосуду Дніпропетровськоїобласті ізпозовною заявоюдоОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Подана до суду позивачем позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.
Так, згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
У позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області №2376/02.2-10 від 15.07.2025 р. на запит суду про місце реєстрації, місце перебування, місце проживання відповідача відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, в Реєстрі територіальної громади та в картотеці відсутні відомості щодо реєстрації ОСОБА_1 ; також зазначено, що АДРЕСА_2 .
Крім того, у договорі про споживчий кредит № 102494323 від 28.08.2021 р., який укладений між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації (проживання) останнього зазначена: АДРЕСА_1 .
Приписами ч.1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Враховуючи викладене, з урахуванням вказаних розбіжностей, позивачу необхідно зазначити вірну адресу місця проживання чи перебування відповідача.
Відповідно до ст.185ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху та позивачу слід надати строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Бабічева
Судове рішення № 129082054, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/772/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: