Ухвала суду № 129081822, 25.07.2025, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 757/17398/24

Провадження 2-во/185/99/25

У Х В А Л А

25 липня 2025 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо усунення описки у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.03.2025 у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала зазначена вище цивільна справа.

18.07.2025 р. до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні та виконавчому документі, оскільки виявлено арифметичну помилку суду, а саме: у резолютивній частині рішенні суду та виконавчому листі невірно вказана загальна сума судового збору та витрат на правничу допомогу 20028грн.,а вірна становить 16 028 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, у рішенні суду та у виконавчому листі дійсно допущено арифметичну помилку.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Так само, відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Розгляд питання про виправлення описки проводиться без повідомлення учасників справи згіно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, в порядку, встановленому ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.03.2025 у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та виконавчому листі по справі,

зазначивши у рішенні суду та виконавчому листі «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце зареєстрованого проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», код ЄДРПОУ: 44276926, місце знаходження: вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306, м. Київ, 01133, судовий збір сплачений позивачем при поданні до суду позову 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 грн.; та витрати на правничу допомогу 13 000 (тринадцять тисяч) грн., а всього в сумі 16028 (шістнадцять тисяч двадцять вісім гривень, 00 копійок)»

замість помилкового «20 028 ( двадцять тисяч двадцять грн.) 00 коп.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали.

Суддя С.О. Бабій