Рішення № 12908181, 07.12.2010, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
07.12.2010
Номер справи
2-5709
Номер документу
12908181
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-5709\2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Принцевської Н.М.

при секретарі: Міготіної К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за сплату послуг водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ДКП «Донецькміськводоканал» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за сплату послуг водопостачання та водовідведення в сумі 1543,84гривень. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з 1996 року населення міста здійснює оплату за комунальні послуги за окремими абонентськими книжками. Знаходячись у договірних відносинах з наймачем жилого приміщення шляхом видачі абонентської книжки, позивач взяв на себе зобовязання щодо подачі питної води в обсягах, встановленими нормами водоспоживання, та прийому господарсько-побутових стоків, а відповідачі, в свою чергу зобовязання по своєчасній оплаті наданих послуг водопостачання, та водовідведення. Відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, в порушення договірних зобовязань, користуючись послугами КП „Донецькміськводоканал”, плату за отримані послуги здійснювали нерегулярно та не в повному обсязі. Внаслідок цього утворилася заборгованість у сумі 1543,34гривень. Тарифи на послуги з водопостачання і водовідведення були встановлені на підставі розпоряджень Донецької облдержадміністрації від 05.08.1996року №541 і від 28.03.2000 року №213, рішень Донецької міської Ради від 25.02.2004року №100 і від 21.06.2005року №20\1. Норми водокористування встановлені рішенням Донецької міської ради від 24.01.2003року №4\72 і від 31.03.2004року №10\23. Рішенням Донецької міської ради від 20.05.2008року №19\11 з 01.06.2008року тарифи на послуги з водопостачання і водовідведення були встановлені: на воду -2,10грн. з 1 куб, на стоки -1,08грн. за 1 куб. м. рішенням Донецької міської ради від 22.12.2008року №26\199 з 01.01.2009року тарифи на послуги з водопостачання і водовідведення були встановлені: на воду -3,00грн. з 1 куб, на стоки -1,92грн. за 1 куб. Плата за послуги з водопостачання та водовідведення встановлена на один місяць та здійснюється протягом року. Сума заборгованості станом на 01.08.2010р. склала 1543,84грн.

20 лютого 2003року був прийнятий Закон «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати , плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію», який набрав законної сили з 01.07.2003року. Даний Закон встановив, що громадяни мають право укласти договір на реструктуризацію заборгованості, яку вони мають.

В ст.4 цього Закону відмічено, що заборгованість громадян які не уклали договір на її реструктуризацію, стягується за рішенням суду. Просили стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 борг у солідарному порядку у сумі 1543,84грн. та витрати, повязані з інформаційно- технічним забезпеченням розгляду справи у сумі 30,00грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву з проханням справу слухати у його відсутність, згідно наданної заяви позовні вимоги та їх обгрунтування підтримав у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з»явились, причина неявки суду невідома, про час та дату слухання справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, письмових заперечень до суду не надіслали. Суд, зі згоди представника позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховує, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно виписки з особового рахунку відповідачів №НОМЕР_1 встановлено, що вони зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно з ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймачі зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична та теплова енергія на інші) і плата за комунальні послуги стягується по затвердженим в установленому порядку тарифам щомісячно.

Проте відповідачі, користуючись послугами КП „Донецькміськводоканал”, плату за отримані послуги здійснюють нерегулярно та не в повному обсязі. Внаслідок цього станом на 01.08.2010 року утворилася заборгованість у сумі 1543,84гривень.

Відповідно до Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію», від 20 лютого 2003року, який набрав законної сили з 01.07.2003року, встановлено, що громадяни мають право укласти договір на реструктуризацію заборгованості, яку вони мають. Між позивачем та відповідачем був укладений договір б\н від 22.08.2009року з реструктуризації заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення. Відповідач зобов»язався у термін після укладення договору забезпечувати своєчасне погашення заборгованості та поточну оплату за послуги водопостачання та водовідведення до 01.09.2010р. Однак, борждник взятих на себе зобов»язань не виконав і до визначеного терміну заборгованість не погасив. Внаслідок чого, станом на 01.08.2010р. заборгованість перед позивачем склала 1543,84грн. (а.с.7).

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги КП «Донецькміськводоканал» та стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості за наданні послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 1543,84гривень.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦП України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача сплачений при подачі позову інформаційно-технічний збір в сумі 30 гривень.

Оскільки позивач при звернені до суду звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути у солідарному порядку з відповідачів на підставі ст. 88 ЦПК України, судовий збір в сумі 51 гривень.

На підставі ст. ст. 64,67,68 ЖК України, ст. ст. 119, 120, 525, 526, 639 ЦК України, та керуючись ст. ст. 10,11,60,209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства “Донецькміськводоканал” про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства “Донецькміськводоканал” (83114, м.Донецьк, вул.Щорса,110, р\р №260039801206 в Донецької обласної філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477) заборгованість за сплату послуг водопостачання та водовідведення у сумі 1543,84гривень, а також витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) грн .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12908181 ?

Документ № 12908181 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12908181 ?

Дата ухвалення - 07.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12908181 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12908181, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 12908181, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 07.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12908181 відноситься до справи № 2-5709

Це рішення відноситься до справи № 2-5709. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12814848
Наступний документ : 12954667