Ухвала суду № 129081109, 23.07.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 233/3018/24

Провадження № 2-о/932/128/25

УХВАЛА

про залишення без розгляду

23 липня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Малінов О.С.

присяжних Серьоженко І.М., Часник В.І.

за участю секретаря судового засідання Стогнушенко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання згідно заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заінтересована особа Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради (ЄДРПОУ 44887499, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ол.Тихого, 260) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра звернувся із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Юсєєв Т.С..

Заявник ОСОБА_1 повторно не з`явився у судове засідання, про розгляд справи був повідомлений належний чином, причини неявки суду не повідомив.

23 липня 2025 року від представника ОСОБА_2 адвоката Юсєєва Т.С. надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Заявник ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду у судові засідання, повідомлявся належним чином, про що свідчать записи в реєстрі відправки підтвердження прийому електронних листів, поштові повідомлення, проте на виклики суду у судові засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, заява про розгляд справи у його відсутності від нього до суду не надходила.

В силу ч.3 ст.131 ЦПК України, суд визнає, що позивач по справі не з`явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки.

Суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду через повторну неявку в судове засідання належним чином повідомленого заявника.

Керуючись ст.257 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання згідно заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заінтересована особа Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради (ЄДРПОУ 44887499, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ол.Тихого, 260) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.С.Малінов

Присяжні І.М. Серьоженко

В.І.Часник