Ухвала суду № 129080296, 25.07.2025, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3445/24

Провадження № 1-кп/589/24/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 (дистанційно)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка питання про виправлення описки в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16 липня 2025 року у кримінальній справі № 589/3445/24 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 16 липня 2025 року судом було постановлено проводити підготовче судове засідання 25 липня 2025 року об 11 год. 45 хв. в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, судом встановлено, що у вказаній ухвалі була допущена описка. Так, дата постановлення у ній зазначена як «22 липня 2025 року», разом з тим ухвала була проголошена 16 липня 2025 року, про що свідчать дані журналу судового засідання від 16.07.2025р. Крім того, у вступній частині не зазначено секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_5 .

Присутні в підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечували проти внесення виправлень до вказаної ухвали.

Відповідно до положень ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд приходить висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у кримінальній справі № 589/3445/24, яка є технічною, шляхом зазначення вірної дати постановлення ухвали - «16 липня 2025 року», а також зазначення у вступній частині секретаря судового засідання ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі від 16.07.2025р. Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у кримінальній справі № 589/3445/24, а саме замість помилково зазначеної дати постановлення ухвали «22 липня 2025 року» вказати вірну - «16 липня 2025 року», а також вступну частину ухвали після слів «судді ОСОБА_1 » доповнити словами «за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_5 »

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1