Ухвала суду № 129078948, 25.07.2025, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа№ 505/3869/24

Провадження № 2/505/1565/2025

25 липня 2025 року містоПодільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Дзюбинського А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання АнтонюкЮ.А.,

розглянувши у підготовчому провадженні під час відкритого судового засідання в місті Подільськ в залі судових засідань Котовського міськрайонного суду Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, до ОСОБА_2 про виділ частки з майна, що є у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.04.2025 постановлено рішення про повернення до стадії підготовчого судового провадження, залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області.

16.06.2025 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору подано пояснення.

Представником позивача 29.05.2025 подано заяву про зменшення позовних, відповідно до якої позовні вимоги викладено наступним чином:

"Здійснити поділ спільного майна подружжя, що є у спільній частковій власності наступним чином:

- спільне майно подружжя, що є у спільній сумісній власності, поділити в натурі та визнати за мною ( ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ) право приватної власності на житловий будинок літ. «А», загальною площею 50,5 кв.м., в тому числі житловою площею - 25,8 кв.м. у складі приміщень: коридор 1 площею 7,6 кв.м., кухня 2 площею 11,2 кв.м., ванна 3 площею 5,9 кв.м., кімната 4 площею 25,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ;

- спільне майно подружжя, що є у спільній сумісній власності, поділити в натурі та визнати за відповідачкою ( ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ) право приватної власності на житловий будинок літ. «А», загальною площею 37,0 кв.м., в тому числі житловою площею - 37,0 кв.м.. у складі приміщень: кімната 5 площею 19,4 кв.м., кімната 6 площею 17,6 кв.м.; по господарським будівлям: гараж літ. «Б» за адресою: АДРЕСА_2 ;

- припинити право спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 .

??Стягнути з відповідачки на мою користь понесені мною судові витрати.

В іншій частині моя позовна заява залишається без змін."

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження".

Зважаючи на викладене, слід прийняти зменшення позовних вимог позивача.

Представником відповідача, адвокатом ТіороюЮ.П., 17.06.2025 подано заперечення на заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої сторона відповідача повністю не визнає позовні вимоги із врахуванням зміни позовних вимог стороною позивача.

Сторони 25.07.2025 у судове засідання не з`явились, представником позивача - адвокатом Цурканом О.О., та представником відповідача - адвокатом ТіороюЮ.П., до суду подано клопотання про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін та їх представників.

Згідно з положеннями ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбаченіст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене вище, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 178, 189, 196-198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зміну позовних вимог позивача, які отримано судом 29.05.2025 (вх.№8363 від 29.05.2025).

Прийняти заперечення відповідача від 05.07.2025, які отримано судом 07.07.2025 (вх.№10650 від 07.07.2025).

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:орган опікита піклуванняКуяльницької сільськоїради Подільськогорайону Одеськоїобласті,до ОСОБА_2 про виділчастки змайна,що єу спільнійсумісній власності та призначити справудо судовогорозгляду посуті в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м.Подільськ, пров. Спортивний, 1а, зал судових засідань №2 (перший поверх) на 15 год. 45 хв. 13 серпня 2025 року, встановивши загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://kt.od.court.gov.ua/sud1516/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ