Ухвала суду № 129078490, 24.07.2025, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/906/25

Провадження № 2/584/554/25

УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

24.07.2025 м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області в особі судді Токарєва С.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: вул.князя Володимира, 50, м.Путивль, Конотопський район, Сумська область), Виконавчого комітету Путивльської міської ради (місцезнаходження: вул.князя Володимира, 50, м.Путивль, Конотопський район, Сумська область), Путивльського бюро технічної інвентаризації та проектування (місцезнаходження: пров.Миколи Маклакова, 2, м.Путивль, Сумська область) про скасування державної реєстрації права власності та відповідного запису про право власності, визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

22 липня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області, Виконавчого комітету Путивльської міської ради, Путивльського бюро технічної інвентаризації та проектування, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 , а також скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 , проведену 17 травня 2007 року за реєстраційним номером 18889062, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з правовстановлюючими документами він є власником житлового будинку з надвірними спорудами, однак при реєстрації права власності на вказане майно було внесено відомості про квартиру, і усунути вказані недоліки у позасудовому порядку він не має можливості.

Позовну заявуслід прийнятидо розглядута відкрити провадження у справі, оскільки вона відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, подана за місцем знаходження нерухомого майна, тому в силу ч.1 ст.30 ЦПК України підсудна Путивльському районному суду Сумської області.

Враховуючи категоріютаскладністьсправи,атакожобсяг тахарактердоказіву справі,відповіднодо ч.3ст.274ЦПКУкраїнисправа підлягаєрозглядузаправилами загальногопозовногопровадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 274, 187,189 ЦПК України,

ухвалив:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області, Виконавчого комітету Путивльської міської ради, Путивльського бюро технічної інвентаризації та проектування про скасування державної реєстрації права власності та відповідного запису про право власності, визнання права власності на нерухоме майно та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3.Призначитипідготовче судовезасідання уданій справі на 16год.00хв.25серпня 2025року в залі суду за адресою: м. Путивль, просп. Іоанна Путивльського, 54.

4.Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, на яких ґрунтуються заперечення.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

5.Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

6.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

7.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1814/.

Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Токарєв