Ухвала суду № 129078162, 25.07.2025, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3149/25

Номер провадження 1-в/473/279/2025

У Х В А Л А

іменем України

"25" липня 2025 р.Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарання ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» ОСОБА_6 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Грозний, рф, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 26.04.2021 Балаклійським районним судом Харківської області за ч.5 ст.27 ч. 4 ст.187, ч.5 ст.27 п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України, ч.1 ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна;

2) 29.06.2021 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 4 х місяців арешту. Вироком Полтавського апеляційного суду від 09.01.2023 вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.06.2021 в частині призначення покарання скасовано та ухвалено новий вирок: ОСОБА_5 призначено покарання за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України 4 місяці арешту. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначеним вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 26.04.2021, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна,

- про вирішення питання щодо приведення вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.06.2021, зміненого вироком Полтавського апеляційного суду від 09.01.2023 у відповідність до вимог Закону України№ 3886-IX«Про внесеннязмін доКодексу Українипро адміністративніправопорушення тадеяких іншихзаконів Українищодо посиленнявідповідальності задрібне викраденнячужого майната врегулюваннядеяких іншихпитань діяльності правоохороннихорганів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024),

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищезазначене подання.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Державній установі «Вознесенська виправна колонія (№72)».

ОСОБА_5 , зокрема засуджений 29.06.2021 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України до 4 х місяців арешту. Вироком Полтавського апеляційного суду від 09.01.2023 вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29.06.2021 в частині призначення покарання скасовано та ухвалено новий вирок: ОСОБА_5 призначено покарання за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України 4 місяці арешту. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначеним вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 26.04.2021, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Згідно вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.06.2021 ОСОБА_5 вчинив крадіжку 16.01.2020 на суму 503, 74 гривень, вартість не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Початок строку відбування покарання - 22.01.2020, кінець строку - 22.01.2030, відповідно до подання.

В судовому засіданні прокурор, представник колонії та засуджений подання підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до таких висновків.

09.08.2024 набрав чинності Закон України № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна».

У новій редакції викладеностаттю 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна».

Викрадення чужого майна є кримінально караним діянням, якщо його вартість становить понад два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у 2020 році 2102 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяннявизначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення.

Згідно зч.1ст.5КК України,законпро кримінальнувідповідальність,що скасовуєзлочинність діяння,пом`якшуєвідповідальність абоіншим чиномполіпшує становищеособи,має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили діяння до набрання законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Виходячи із вищевикладеного, враховуючи вартість майна, яка зазначена у вироку, на думку суду, є правові підстави для задоволення подання.

Керуючись ст.74 КК України, ст.372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

На підставі ч.2ст.74КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком від 29.06.2021 Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 4-х місяців арешту. Вироком Полтавського апеляційного суду від 09.01.2023 вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29.06.2021 в частині призначення покарання скасовано та ухвалено новий вирок: ОСОБА_5 призначено покарання за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України 4 місяці арешту. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначеним вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 26.04.2021, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна -- звільнити від відбування покарання, у зв`язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинене правопорушення.

Вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженимвироком від 26.04.2021 Балаклійського районного суду Харківської області за ч.5 ст.27 ч. 4 ст.187, ч.5 ст.27 п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України, ч.1 ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвала суду може бути оскаржена Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення

Суддя ОСОБА_1