Ухвала суду № 129078066, 21.07.2025, Барський районний суд Вінницької області

125/715/24

2-зз/125/3/25

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

21.07.2025 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі: головуючої судді Питель О.В., за участі секретаря судового засідання Войтюк В.М., розглянувши клопотання виконувача обов`язків керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 09.04.2024 у цивільній справі за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Барської міської ради до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «СВА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Головне управління Держкеокадастру у Вінницькій області про витребування земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Барської міської ради до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «СВА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Головне управління Держкеокадастру у Вінницькій області про витребування земельної ділянки.

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 09.04.2024 накладено арешт на земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером 0520284000:01:004:0073, що розташована на території Підлісноялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області (нині Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області), із забороною державним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, що стосуються земельної ділянки з кадастровим номером 0520284000:01:004:0073, площею 2 га, що розташована на території Підлісноялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області (нині Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області).

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 04.06.2025 задоволено позов керівника Жмеринської окружної прокуратури та витребувано у ОСОБА_1 та Фермерського господарства «СВА» на користь Барської міської територіальної громади в особі Барської міської ради земельну ділянку, площею 2 га, з кадастровим номером 0520284000:01:004:0073, що розташована на території Підлісноялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області (нині Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області). Вирішено питання судових витрат.

15.07.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача виконувача обов`язків керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області про скасування заходів забезпечення позову, яка обґрунтована тим, що наявний арешт на земельну ділянку та заборона державним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальних органів на проведення реєстраційних дій щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0520284000:01:004:0073, перешкоджає виконанню рішення Барського районного суду Вінницької області від 04.06.2025 про витребування спірної земельної ділянки на користь Барської міської ради. На підставі наведеного, представник позивача просив суд скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову.

У судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з клопотанням, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», проведення реєстраційних дій зупиняється зокрема на підставі судового рішення про заборону вчинення реєстраційних дій, що набрало законної сили. Державний реєстратор приймає рішення про відновлення реєстраційних дій на підставі судового рішення про скасування судового рішення, що було підставою для прийняття рішення про зупинення проведення реєстраційних дій та/або судового рішення про скасування заборони вчинення реєстраційних дій, або на підставі заяви власника об`єкта нерухомого майна про відкликання власної заяви про заборону вчинення реєстраційних дій, зареєстрованих у Державному реєстрі прав.

Таким чином, наявний арешт на земельну ділянку та заборона державним кадастровим реєстраторам на проведення реєстраційних дій щодо земельної ділянки перешкоджають виконанню рішення Барського районного суду Вінницької області від 04.06.2025 про витребування спірної земельної ділянки на користь Барської міської ради.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 9 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходу забезпечення позову.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 10 постанови № 9 від 22.10.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Суд ураховує, що заявник подав заяву про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку з тим, що рішення суду набрало законної сили та підлягає виконанню, а також відпала потреба у застосуванні заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 4, 11 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 258-260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання виконувача обов`язків керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 09.04.2024 у цивільні справі за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Барської міської ради до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «СВА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держкеокадастру у Вінницькій області про витребування земельної ділянки - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжитих ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 09.04.2024 у справі № 125/715/24, а саме, скасувати арешт на земельну ділянку, площею 2 га, з кадастровим номером 0520284000:01:004:0073, що розташована на території Підлісноялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області (нині Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області), із забороною державним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, що стосуються земельної ділянки з кадастровим номером 0520284000:01:004:0073, площею 2 га, що розташована на території Підлісноялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області (нині Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя