Ухвала суду № 129076812, 22.07.2025, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2097/25

2/214/2575/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Мигуль А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про встановлення батьківства та визнання недійсними свідоцтва про спадщину,-

Установив:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд встановити фактбатьківства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,стосовно дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .Внести змінидо актовогозапису №306про народженнядитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,складеного 24червня 2008року Дзержинськимвідділом державноїреєстрації актівцивільного стануКриворізького міськогоуправління юстиціїДніпропетровської області,вказавши:батьком дитини громадянинаУкраїни ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,інші відомостізалишити беззмін.Визнати недійснимисвідоцтва проправо наспадщину №2864та №2866,що видані12жовтня 2023року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомовою Н.І., кожному на частину житлового будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за ОСОБА_2 право користування житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , надав до суду клопотання про призначення у справі судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи, проведення якої доручити Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, 25030, код ЄДРПОУ 25575003).

На вирішення експертам поставити питання:

- Чи є ОСОБА_7 біологічним батьком ОСОБА_6 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_2 ?

1.Зобов`язати експертів Державної спеціалізованої установи «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (25006, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44, код ЄДРПОУ 01995002):

- здійснити належне документальне оформлення та відповідну підготовку відібраних зразків від ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , для передачі та проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи;

- передати уповноваженому експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з належним оформленням видачі, біологічного матеріалу від ОСОБА_7 , для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи.

- дозволити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України у якості зразків біологічного матеріалу ймовірного батька ОСОБА_6 , використовувати для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи зразки біологічного матеріалу померлого ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відібрані експертами Державної спеціалізованої установи «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».

- Зобов`язати ОСОБА_2 з`явитися разом з ОСОБА_6 , та з документами, що посвідчують їх особи (паспорт громадянина України, свідоцтво про народження, РНОКПП), до Кіровоградського НДЕКЦ за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58, визначену експертом дату та час для відбору зразків букального епітелію для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

- Надати експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України дозвіл, у разі необхідності, на повне або часткове знищення об`єкту експертизи - біологічного матеріалу ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач та її представник до зали судового засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача до зали судового засідання також не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представники третьої особи, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

У відповідності дост. 128 СК Україниза відсутності заяви, подання якої встановленост. 126 цього кодексу, батьківство щодо дитини може бути визначене за рішенням суду.

Згідно п. 8 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд вирішує в т.ч. питання про призначення експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що доказом факту кровного споріднення або відсутності факту кровного споріднення є висновок судової молекулярно-генетичної, тому суд вважає необхідним призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, , проведення якої доручити Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, 25030, код ЄДРПОУ 25575003).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103, 104, 197,252, 260 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про призначення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручити Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, 25030, код ЄДРПОУ 25575003).

На вирішення експертам поставити питання:

- Чи є ОСОБА_7 біологічним батьком ОСОБА_6 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_2 ?

Зобов`язати експертів Державної спеціалізованої установи «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (25006, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44, код ЄДРПОУ 01995002):

- здійснити належне документальне оформлення та відповідну підготовку відібраних зразків від ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , для передачі та проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи;

- передати уповноваженому експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з належним оформленням видачі, біологічного матеріалу від ОСОБА_7 , для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи.

Дозволити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України у якості зразків біологічного матеріалу ймовірного батька ОСОБА_6 , використовувати для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи зразки біологічного матеріалу померлого ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відібрані експертами Державної спеціалізованої установи «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Зобов`язати ОСОБА_2 з`явитися разом з ОСОБА_6 , та з документами, що посвідчують їх особи (паспорт громадянина України, свідоцтво про народження, РНОКПП), до Кіровоградського НДЕКЦ за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58, визначену експертом дату та час для відбору зразків букального епітелію для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Надати експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України дозвіл, у разі необхідності, на повне або часткове знищення об`єкту експертизи - біологічного матеріалу ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 , роз`яснити сторонам положенняст. 109 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подано до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.Б. Малаховська