Ухвала суду № 129076649, 24.07.2025, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/835/25

Провадження № 2/177/687/25

У Х В А Л А

24.07.2025 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Чередниченко І.В., про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства «РОМНАНА» про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Від представника позивача Чередниченко І.В. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання, в якому просить розглядати справу в режимі відеоконференції, через неможливість прибути до приміщення суду, оскільки позивач за станом здоров`я нетранспортабельний, а місце проживання представника позивача у м. Дніпрі.

Клопотання представника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд вважає за можливе розглянути без участі сторін, у письмовому порядку.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Із огляду на те, що представник позивача Чередниченко І.В. виявила бажання брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Криворізького районного суду Дніпропетровської області за допомогою власних технічних засобів, із метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та забезпечити участь представника у судовому засіданні, призначеному на 09.09.2025о 12год.45хв., у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, - задовольнити.

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства «РОМНАНА» про стягнення коштів, призначене на09.09.2025о 12год.45хв., здійснювати дистанційно, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за участі представника позивача ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити ОСОБА_2 , - для відома та виконання.

Попередити представника, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: