Рішення № 129076369, 24.07.2025, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
24.07.2025
Номер справи
740/2748/25
Номер документу
129076369
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 740/2748/25

Провадження № 2-о/740/115/25

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 липня 2025 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пучка М.С.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 -адвоката Івашка В.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа-Ніжинська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

В поданій заяві від 20 травня 2025 року, із врахуванням заяви від 26 травня 2025 року, заявником ОСОБА_1 ставиться питання про встановлення факту щодо місця відкриття спадщини діда заявника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його постійним місцем проживання на час смерті в АДРЕСА_1 . Заява обґрунтована тим, що заявник ОСОБА_1 є дочкою та спадкоємцем за законом до майна свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і фактично прийняв спадщину свого батька ОСОБА_2 , так як постійно проживав із батьком в АДРЕСА_1 . Заявник реалізувати свої спадкові права після свого батька у нотаріальному порядку не може в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують місце відкриття спадщини її діда ОСОБА_2 , спадщину якого фактично прийняв її батько ОСОБА_3 .. Просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Івашко В.В. підтримав заявлені вимоги за викладених у заяві обставин, вказав про відсутність спору щодо спадщини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , подальший судовий розгляд просив провести за відсутності.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні показала, що є матір"ю заявника ОСОБА_1 , її чоловік та батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ніжині, останній постійно проживав із своїм батьком ОСОБА_2 зокрема і на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , дружина ОСОБА_2 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спір про спадщину відсутній.

Відповідно до заяви від 09 червня 2025 року представник заінтересованої особи Ніжинської міської ради Чернігівської області Бережняк О.О. просить розглянути справу за відсутності.

Інші заяви, клопотання учасників справи на час судового розгляду відсутні.

Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права.

За правилами ст.293 ЦПК України окреме провадження -це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту місця відкриття спадщини, суд розглядає в порядку окремого провадження. За положеннями ст.4 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Тобто суд розглядає спори у разі, якщо є особа (фізична, чи юридична), яка порушила або не визнає право позивача.

Заявником по справі є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ніжині Чернігівської області, на час його смерті разом з ним за його місцем реєстрації в АДРЕСА_1 , проживала дружина ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Ніжинської міськради №06.4-16/7533 від 03 грудня 2024 року.

ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ніжині, є батьком ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину свого батька, оскільки на час смерті проживав з ним в АДРЕСА_1 .

Повідомленням приватного нотаріуса Кізуб Т.Є. від 17 лютого 2025 року заявнику ОСОБА_1 відмовлено в реалізації спадкових прав після батька ОСОБА_3 в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують місце відкриття спадщини ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29 ЦК України, ч.2 ст.1221 ЦК України.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч.1 ст.29ЦК Україниє житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно з ч.2 ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Статтею 1268ЦКУкраїнивизначено,щоспадкоємецьза заповітомчизазаконом маєправоприйнятиспадщину абонеприйнятиїї. Спадкоємець,якийпостійнопроживав разомізспадкодавцемна часвідкриттяспадщини,вважаєтьсятаким,щоприйнявспадщину,якщопротягомстроку,встановленогост.1270цьогоКодексу,віннезаявив провідмовувіднеї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За приписами даної статті будь-яка особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину.

Із врахуванням вищезазначених доказів, зокрема і показань у судовому засіданні свідка ОСОБА_4 , які є належними та допустимими, наявні підстави для висновку, що ОСОБА_2 на час своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав в АДРЕСА_1 , і що є місцем відкриття його спадщини.

Докази про наявність осіб, які порушили або не визнають право заявника щодо предмету заяви,-відсутні, тобто встановлення факту не пов`язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідні заявникові для реалізації спадкових прав після ОСОБА_3 , що є підставою для задоволення заяви.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.4, 13, 244, 247, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ніжині Чернігівської області, є місце його останнього постійного проживання на день смерті у буд. АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник.

Часті запитання

Який тип судового документу № 129076369 ?

Документ № 129076369 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 129076369 ?

Дата ухвалення - 24.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129076369 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129076369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 129076369, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 129076369, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 24.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 129076369 відноситься до справи № 740/2748/25

Це рішення відноситься до справи № 740/2748/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129062727
Наступний документ : 129078677