Ухвала суду № 129076325, 24.07.2025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/3017/25

Провадження №2/359/2266/2025

УХВАЛА

24 липня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Козачук А.Р.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , діючої від імені та в інтересах ОСОБА_3 , до Бориспільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання права на спадкування,

встановив:

ОСОБА_2 , діючи від імені та в інтересах ОСОБА_3 , звернулась до суду з вказаним позовом та просить визнати за позивачем право на спадкування, що виникло після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження смерті ОСОБА_5 . Крім того, відсутня інформація про те, чи складав спадкодавець заповіт за час свого життя, а також чи заводилась спадкова справа після його смерті. Ці обставини об`єктивно унеможливлюють правильне визначення суб`єктного складу учасників справи, а також ухвалення законного та обґрунтованого рішення суду.

З огляду на це суд вважає, що належить витребувати у Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі ЦМУ МЮ (м. Київ) інформацію про державну реєстрацію актового запису про смерть ОСОБА_4 , а у Першої бориспільської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи складав спадкодавець заповіт за час свого життя, а також чи заводилась спадкова справа після його смерті.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільського району Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію про державну реєстрацію актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Першої бориспільської державної нотаріальної контори таку інфор-мацію:

1. чи складав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіт за час свого життя;

2. чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець