Ухвала суду № 129071455, 24.07.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

24 липня 2025 року Справа № 640/8485/20 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі судді Орленко В.І., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення прийняті ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві від 14.02.2017 №0004151306. №0004161306, №0004171306.

Ухвалою суду від 03.02.2025 прийнято до свого провадження адміністративну справу №640/8485/20 за правилами спрощеного позовного провадження.

Замінено відповідача у справі на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві, утворене як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44116011).

07.07.2025 вх.34642/25 позивач надав до суду клопотання про закриття провадження у справі у звязку із сплатою податків з доказами на підтвердження сплати (копії квитанцій від 20.09.2021).

Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Згідно із частиною 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (частина 2 статті 239 КАС України).

Суд перевірив доводи, розглянув подані документи, перевірив повноваження представника та дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі №640/8485/20 у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала складена, з урахуванням періоду щорічної відпустки головуючого судді з 01.07.2025 по 18.07.2025.

Керуючись ст. 2, 5-16, 139, 140, 238, 241-243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №640/8485/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 КАС України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21.

Ухвала складена та підписана 24.07.2025.

СуддяВалентина ОРЛЕНКО