Ухвала суду № 129069917, 24.07.2025, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 липня 2025 р. № 400/7776/25 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідачаДержавної установа «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» Центр оцінювання функціонального стану особи (ЦОФСО), пров. Феодосія Макаревського, 1А, м. Дніпро, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 49005, провизнання протиправним та скасування рішення від 07.03.2025 року номер рішення _ ЦО 3815,ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 80, 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 262 КАС України (без виклику сторін у судове засідання).

3. Справа розглядатиметься суддею О.В. Малих одноособово.

4. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву.

5. Зобов`язати відповідача протягом 15 днів з дня отримання ухвали надати суду належним чином завірені копії:

- повного тексту рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної комісії від 07.03.2025 року номер рішення_ЦО 3815;

- протоколу розгляду експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної комісії, за результатами якого постановлено рішення від 07.03.2025 року номер рішення_ЦО 3815;

- документів про обґрунтованість визначення дати проведення перевірки саме до 07.03.2025 року (як визначався цей строк), та які дії командою були вчинені з моменту огляду ОСОБА_1 21.01.2025 року по момент прийняття рішення 07.03.2025 року;

- документів про підставу для ініціювання перевірки обґрунтованості рішення щодо ОСОБА_1 (заяви, листи, судові рішення);

- листа від ДБР № 3187-25/10-2-02-01-1348/25 від 31.01.2025 року, кримінальне провадження № 62024000000000923 від 21.10.2024 року;

- медичної експертної документації з медичноекспертної справи ОСОБА_1 ;

- рішення з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи від 21.01.2025 року щодо ОСОБА_1 та протокол розгляду експертною командою вказаного питання;

- документальних підстав виклику ОСОБА_1 в період часу 18.02.2025 року по 18.03.2025 року, якщо з 21.01.2025 року ОСОБА_1 визнана особою без інвалідності;

- доказів повідомлення про прийняте рішення експертною командою від 21.01.2025 року ОСОБА_1 ;

6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua .

7. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності, ордеру, інших документів та їх копії у справу).

8. Копії ухвал та позовної заяви направити сторонам.

9. Сторонам, зареєстрованим у підсистемі «Електронний суд», копії ухвал та позовної заяви з додатками відправити за допомогою підсистеми.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малих