Ухвала суду № 129069194, 23.07.2025, Київський окружний адміністративний суд

з

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року 320/21208/25

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Вісьтак М.Я., суддів: Войтовича І.І. та Саса Є.В., за участі секретаря судового засідання Полякової А.В.,

представника відповідача Кабінету Міністрів України Борискевич Ю.В.,

представника відповідача Міністерства економіки України Івашковського Д.В.,

представника відповідача Фонду державного майна України Руденко К.М.,

представника відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирських областях Заруцької І.В.

позивач, предстаник позивача: не з`явилися;

представник третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Національної академії аграрних наук України: не з`явився;

представник третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державного підприємства "Рихальське": не з`явився.

розглянувши у приміщенні Київського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства економіки України, Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирських областях, третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Національна академія аграрних наук України та третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне підприємство "Рихальське" про визнання протиправним та скасування акту органу державної влади, визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів Фонду державного майна України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства економіки України, Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирських областях, третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Національна академія аграрних наук України та третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне підприємство "Рихальське" про визнання протиправним та скасування акту органу державної влади, визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів Фонду державного майна України - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Головуючий суддя Вісьтак М.Я.

Суддя Войтович І. І.

Суддя Сас Є. В.