Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/17289/25
Провадження № 2/752/8692/25
У Х В А Л А
Іменем України
18 липня 2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В., розглянувши позовну заяву Товарситва з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал»до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
07.07.2025 до Голосіївського районного суду м. Києва через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява Товарситва з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал»до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитним договором.
За результатами проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла до провадження судді Слободянюк А.В. 15.07.2025.
Як вбачається, дана позовна заява була подана до суду з порушенням правил територіальної підсудності, на підставі наступного.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається, позивач звернувся із позовом до Голосіївського районного суду м. Києва, за місцем проживання відповідача.
Разом з тим, ч. 6 ст. 187 ЦПК України встановлено, що у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Так, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача, як фізичної особи.
З інформації з Єдиного державного демографічного реєстру № 1587598, з`ясовано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Тобто, вбачається, що місце реєстрації відповідача, за яким в даному випадку позивач звернувся до суду, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України - не перебуває на території Голосіївського району м. Києва.
При цьому, ч. 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, враховуючи те, що місце реєстрації відповідача, як фізичної особи територіально не відноситься до Голосіївського району м. Києва, суд не вбачає законом передбачених підстав для слухання даної справи Голосіївським районним судом м. Києва та приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Подільського районного суду міста Кропивницького, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Направити матеріали позовної заяви Товарситва з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал»до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитним договором, за підсудністю до Подільського районного суду міста Кропивницького (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя А.В. Слободянюк
Судове рішення № 129066762, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 18.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/17289/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: