Рішення № 129064714, 24.07.2025, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1010/25

Провадження № 2/288/518/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега Фінанс» (далі позивач) звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказує, що 21 лютого 2019 року відповідач звернувся до АТ «Юнекс Банк» правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» з Анкетою заявою на оформлення Кредитної картки та встановлення кредитного ліміту на підставі якої 21 лютого 2019 року підписано виписку повідомлення № 26202080068001.UAN. Шляхом підписання Анкети-заяви відповідач акцептував та приєднався до Публічної пропозиції на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена АТ «Юнекс Банк» на офіційній інтернет сторінці банку та погодився, що Анкета-заява разом з Публічною пропозицією та додатками до неї становить між банком та ним Договір про комплексне банківське обслуговування.

Згідно до договору відповідачу відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 з використанням платіжної картки № 5375хххххххх8522 у гривні та встановлено кредитний ліміт в розмірі 5000,00 гривень, процентна ставка за користування кредитними коштами-48,00% річних, строком до 21 лютого 2020 року з можливістю продовження на новий строк (продовження строку дії на 12 місяців) до закінчення строку дії платіжної картки, у разі виникнення несанкціонованої заборгованості (несанкціонованого овердрафту) 60,00% річних, згідно банківського продукту «Кредитна картка». Тип картки Кредитна картка Debit World кредитна картка по 48%. Тип процентної ставки фіксована процентна ставка. Реальна річна процентна ставка, відсотків річних -85,2939%. Загальна вартість кредиту 7679,07 гривень.

Днем погашення кредиту, нарахованих відсотків та інших платежів за додаткові та супутні послуги вважається день надходження коштів на рахунок банку АТ «Юнекс Банк».

Вказані умови були погоджені також сторонами у Паспорті споживчого кредиту, що підписаний відповідачем 21.01.2019 року.

Внаслідок відсутності чергового платежу від відповідача, спрямованого на погашення простроченої заборгованості, відбулось нарахування процентів за користування грошовими коштами за ставкою 48,00% річних.

Станом на 24.02.2020 року відповідач кредитні кошти не повернув, а тому виникла несанкціонована заборгованість, внаслідок чого нарахування процентів відбулось у розмірі 60,00% річних.

31 березня 2021 року між АТ «Юнекс Банк» та ТОВ «ФК «Омега Фінанс» укладено Договір факторингу № 31/03-2021.

Відповідно до умов даного Договору факторингу ТОВ «ФК «Омега Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до відповідача.

Станом на 31 березня 2021 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за договором про комплексне банківське обслуговування становить 9482,04 гривень, у тому числі: 4921,63 гривень прострочена заборгованість за тілом кредиту; 2309,34 гривень - прострочена заборгованість за процентами, які нараховані за ставкою 48,00% річних за період з 21.02.2019 року по 23.02.2020 року; 2251,07 гривень прострочені проценти, які нараховані за ставкою 60% річних за період 24.02.2020 року (виникнення несанкціонованого овердрафту) по 31.03.2021 року.

Відповідно до Реєстру прав вимоги станом на 31.03.2021 року прострочення відповідача по нарахованим відсоткам та нарахованим відсоткам несанкціонованої заборгованості (несанкціонованого овердрафту) складає 679 днів.

01 липня 2021 року на адресу відповідача було направлено повідомлення про відступлення права вимоги і надано строк для погашення суми заборгованості в розмірі 2309,34 гривень. Дане повідомлення було отримане відповідачем, проте умови договору відповідачем не виконано та не погашено прострочену заборгованість по кредитному договору.

Позивач проситьстягнути звідповідача ОСОБА_1 на своюкористь заборгованість закредитним договоромв розмірі9482гривні 04копійки та понесенівитрати на сплатусудового зборув розмірі2422гривень 40копійок. Розглядсправи проводити завідсутності представникапозивача,не заперечуютьпроти винесеннязаочного рішення.

Ухвалою суду від 23 червня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справ із викликом (повідомленням) сторін.

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, згідно норм пункту 2 частини 7 стаття 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до пункту 2 частини 7 статті 128 ЦПК України, судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Судова повістка направлена на зареєстроване місце проживання відповідача повернулась на адресу суду з відміткою Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно до Судового виклику № 288/1010/25/11237/25 від 11 липня 2025 року розміщеного на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, відповідач ОСОБА_1 повідомлений про судове засідання, яке відбудеться 24 липня 2025 року о 08.00 годині.

Частиною 11 статті 128 ЦПК України, визначено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно до частини 4 статті 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надійшло, відповідно до положень частини п`ятої статті 279 ЦПК України,тому судрозглядає справув порядкуспрощеного позовногопровадження, алебез участі сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до частини другої статті 247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів.

Справу судомрозглянуто упорядку спрощеногопозовного провадження,згідно звимогами статтями274-279 ЦПК України.

Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 21 лютого 2019 року ОСОБА_1 підписав особисто Анкету-заяву на оформлення в АТ «Юнекс Банк» кредитної картки та встановлення кредитного ліміту, в якій зазначено, що сума (кредитний ліміт) 5000,00 гривень, валюта гривня, строк -12 місяців, річна % ставка- 48,00%, тип картки неперсоніфікована. /а.с. 21-22/

Як вбачається з Виписки повідомлення № 26202080068001.UAH до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у АТ «Юнекс Банк» та Анкети-заяви, підписаної відповідачем 21 лютого 2019 року, АТ «Юнекс Банк» підтверджує, що на підставі Анкети-заяви здійснено відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 з використанням платіжної картки № 5375хххххххх3688 у гривні та встановлено кредитний ліміт в розмірі 5000,00 гривень, процентна ставка за користування кредитними коштами 48,00%, строком до 21 лютого 2020 року. Тип картки: Кредитна картка Debit World- кредитна карта по 48%. Тип процентної ставки фіксована процентна ставка, реальна річна процентна ставка, відсотків річних 85,2939%, загальна вартість кредиту 7679,07 гривень. Днем (моментом) погашення кредиту, нарахованих відсотків та інших платежів за додаткові та супутні послуги вважається день надходження коштів на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «Юнекс Банк». /а.с. 23, 27-29/

Відповідно до Паспорту споживчого кредиту. Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), кредитодавець надає інформацію про контактні дані кредитодавця, про основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту та інші важливі правові аспекти. У даному Паспорті зазначено, що тип кредиту кредитування поточного рахунку з використанням платіжної картки шляхом встановлення ліміту відновлювальної відкритої кредитної лінії, сума/ліміт кредиту 5000,00 гривень, строк кредитування 12 місяців з можливістю продовження на новий строк (продовження строку дії на 12 місяців) до закінчення строку дії платіжної картки, процентна ставка, відсотків річних - 48%, тип процентної ставки фіксована процентна ставка. /а.с. 24-26/

Публічною пропозицією ПАТ «Юнекс Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, передбачені всі умови надання кредиту та користування кредитом. /а.с. 34-64/

Із матеріалів справи вбачається, що банком АТ «Юнекс Банк» на підтвердження обґрунтування позову, крім розрахунку заборгованості, надано виписку по особовому рахунку за період з 21.02.2019 по 31.03.2021, клієнт: ОСОБА_1 , яка має статус первинного документа, що підтверджується Переліком типових документів, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 12 квітня 2012 року № 578/5. Зазначена виписка є належним доказом отримання та користування відповідачем кредитними коштами, у ній зазначені всі операції з часу активації кредитної картки зі зняття грошових коштів, погашення заборгованості, яка відповідачем не спростована. /а.с. 66-79/

Як вбачається з Повідомлення про відступлення права вимоги № 06-21/1326/Ф від 09 червня 2021 року, виданого ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс», ОСОБА_1 повідомлявся про те, що АТ «Юнекс Банк» за Договором факторингу № 31/03-2021 від 31 березня 2021 року відступило ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» право вимоги, що виникло на підставі Кредитного договору від 24.04.2020 року № 2620208001.UAH-NO PRO, укладеного між АТ «Юнекс Банк» та ОСОБА_1 . Станом на 09.06.2021 року заборгованість за кредитним договором по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитною лінією та нарахованими штрафними санкціями становить 7172,70 гривень, просять сплатити дану заборгованість. Також надано нові реквізити. /а.с. 80/

Дане повідомлення направлялось на адресу місця проживання відповідача рекомендованим листом, проте поштове відправлення повернулось на адресу відправника з відміткою «Укрпошти» - «за закінченням терміну зберігання». /а.с.81-83/

Згідно до Повідомлення про відступлення права вимоги № 07-21/1878/Ф від 01 липня 2021 року, виданого ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс», ОСОБА_1 повідомлявся про те, що АТ «Юнекс Банк» за Договором факторингу № 31/03-2021 від 31 березня 2021 року відступило ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» право вимоги, що виникло на підставі Кредитного договору від 24.04.2020 року № 2620208001.UAH. Станом на 01.07.2021 року заборгованість за користування кредитною лінією становить 2309,34 гривень. Також надано нові реквізити. /а.с. 84/

Вказане повідомлення направлялось на адресу місця проживання відповідача рекомендованим листом і відповідач отримав дане повідомлення, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. /а.с. 84-87/

Відповідно до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31 березня 2021 року укладеного між АТ «Юнекс Банк» надалі- клієнт та ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» надалі фактор, разом сторони, фактор зобов`язується за плату передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові Права вимоги за укладеними Кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення Прав вимоги. Права грошової вимоги вважаються відступленими фактору в день підписання Акту прийому-передачі Прав вимоги за умови отримання клієнтом суми фінансування. Після переходу Прав вимоги до фактора, останній стає кредитором по відношенню до боржників та набуває відповідні права вимоги у розмірі, зазначеному в Реєстрі Прав вимоги. /а.с. 88-95/

Відповідно до копії протоколу електронного аукціону №UA-PS-2021-03-19-000106-1, сформованого 28 березня 2021 року, організатором аукціону є Акціонерне товариство «Юнекс Банк», переможцем електронного аукціону є ТОВ «ФК «Омега Фінанс». /а.с. 102-103/

Як вбачається з Акту прийому передачі Прав вимоги до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31 березня 2021 року, клієнт АТ «Юнекс Банк» передав фактору ТОВ «ФК «Омега Фінанс», а фактор прийняв від клієнта Права вимоги, детальний опис складових яких наведено в Реєстрі прав вимоги, станом на кінець 31.03.2021 року, за формою, що викладена у Додатку №1 до Договору. Загальна кількість переданих договорів боржників становить 4035 штук. Загальний розмір заборгованості за укладеними Кредитними договорами, право вимоги за яким відступається, складає загальну суму в розмірі 114390365,92 гривень. /а.с. 96-97/

Згідно до Реєстру Прав вимоги станом на кінець дня 31 березня 2021 року, в списку боржників під № 3751 вказаний ОСОБА_1 , дата початку договору: 21.02.2019, дата закінчення по договору: 21.02.2020, первісний ліміт кредитування 5000,00 гривень, продукт Кредитка картка, загальна сума заборгованості 2309,34 гривень, кількість днів прострочки 679. В списку під № 3952 зазначений ОСОБА_1 , дата початку договору 24.02.2020, дата закінчення по договору 24.02.2020, первісний ліміт кредитування 4921, 63 гривня, продукт Несанкціонований овердрафт (980), загальна сума заборгованості 7172,70 гривень, основний борг (прострочений) 4921,63 гривня, % прострочені 2251,07 гривень, кількість днів прострочки 679. /а.с. 98-101/

Відповідно до платіжного доручення № 63 від 31 березня 2021 року, платник ТОВ «ФК «Омега Фінанс», отримувач АТ «Юнекс Банк», призначення платежу оплата згідно Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 року, сума 4850000,00 гривень. /а.с. 104/

Частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згіднодо статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків визначені встатті 11 Цивільного кодексу України, зокрема з договорів та інших правочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Згідно до вимогстатті 526 ЦК України,зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статей 527, 530 ЦК Україниборжник зобов`язаний виконати свій обов`язок у встановлений договором строк.

В силу вимогстатті 629 ЦК України,встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою статті 1054ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно до частини другої статті 1050 ЦК України встановлено що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Частина 1 статті 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками.

Керуючись ст.ст. 509, 510 ЦК України, зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити кошти тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Положеннямстатті 610 ЦК Українивстановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами частини 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Проте відповідачем на даний час зобов`язання щодо погашення вказаної заборгованості за договором не виконуються.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно до положень статей 3, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістомстатті 634 цього Кодексу,договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно до статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно достатті 516 ЦКУкраїни, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно до частини другоїстатті 517 ЦКУкраїни, боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Тлумачення статті 516 ЦК України, частини другої статті517 ЦК Українисвідчить, що боржник, який не отримав повідомлення про відступлення права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення боргу, а лише має право на сплату боргу первісному кредитору і таке виконання є належним.

Аналогічний висновок зроблено і Верховним Судом України. Зокрема, в постанові Верховним Судом України від 23 вересня 2015 року у справі № 6-979цс15 вказується, що «боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним».

Отже, виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку про необов`язковість згоди боржника на заміну кредитора у зобов`язанні. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, оскільки не впливає на характер, обсяг і порядок виконання ним своїх обов`язків, не погіршує становище боржника та не зачіпає його інтересів, що не позбавляє сторін права додатково врегулювати порядок зміни кредитора в договорі.

Проте, як вбачається з Повідомлень про відступлення права вимоги /а.с. 80, 84/, відповідач ОСОБА_1 повідомлявся про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Омега Фінанс» за кредитним договором, укладеним між ним та АТ « Юнекс Банк».

Крім того, наданий позивачем розрахунок заборгованості належними та допустимими доказами відповідач не спростував та не надав власний розрахунок наявної заборгованості. Доказів про повернення кредитних коштів на умовах і в порядку, визначеними договором, ані перед первісним, ані перед новим кредитором відповідач також суду не надав.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 умови взятого на себе кредитного зобов`язання не виконав, що виявилося у неповерненні кредитних коштів, що стало наслідком звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Омега Фінанс», в якості нового кредитора, до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першоюстатті 81 Цивільного Процесуального Кодексу Українивстановлено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини другоїстатті 89 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи, що відповідачем не виконано грошове зобов`язання в строки, передбачені умовами договору, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на його користь суми заборгованості за кредитним договором від 21 лютого 2019 року в розмірі 9482 гривні 04 копійок, обґрунтованими та виходячи із наданого розрахунку позивача, дійшов висновку, що позовні вимоги в даній частині необхідно задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка виникла внаслідок неналежного виконання нею взятих на себе зобов`язань.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 2422 гривень 40 копійок. /а.с. 15/

Керуючись статтями 509, 512-514, 516, 525-527, 530, 549, 598-599, 610 - 612, 615, 625, 629, 638, 1048, 1050, 1054 ЦК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 130, 133, 141, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 274-279, 280-283, 352, 354-355 ЦПК України; суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (01042, місто Київ, вулиця Саперне поле, будинок 12, офіс 1007, код ЄДРПОУ: 42436323) заборгованість за договором від 21 лютого 2019 року в розмірі 9482 гривні 04 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (01042, місто Київ, вулиця Саперне поле, будинок 12, офіс 1007, код ЄДРПОУ: 42436323) сплачений судовий збір у розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник