Ухвала суду № 129064457, 24.07.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/4919/25

2-п/295/35/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Зосименка О.М.,

при секретарі Стелюта М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 295/4919/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 11.06.2025 року позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» заборгованістьза кредитнимдоговором №37141-12/2023в розмірі60000,00грн,з яких:15000,00грнсума заборгованостіза основноюсумою боргу;45000,00грн сумазаборгованості завідсотками;заборгованість закредитним договором№ 47449-12/2023в розмірі16000,00грн,з яких:4000,00грнсума заборгованостіза основноюсумою боргу;12000,00грн сумазаборгованості завідсотками;заборгованість задоговором позики№ 4181849в розмірі30306,00грн.,з яких:15000,00грнсума заборгованостіза основноюсумою боргу;15306,00грн сумазаборгованості завідсотками,а всього106306,00грн та суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2 381,84 грн.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд даного заочного рішення, посилаючись на те що рішення Богунського районного суду м. Житомира по справі № 295/4919/25 підлягає скасуванню, з факту не дослідження всіх обставин справи.

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомленні належним чином представник заявника направив заяву в якій просить розгляд справи проводити без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, поданої заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене та те, що обставини, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи та не були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.287,288 ЦПК України,суд

постановив:

Скасувати заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 11.06.2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання у справі на 11 год. 00 хв. 16.09.2025 року в залі судових засідань № 2-Б-5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко