Ухвала суду № 129063160, 24.07.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12228/25

Провадження № 2/522/6232/25

УХВАЛА

24 липня 2025 року м. Одеса

Приморського районного суду м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Грандбуд» про зобов`язання виконати умови договору,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 03.06.2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Грандбуд» про зобов`язання виконати умови Договору асоційованого членства в споживчому товаристві № 1/12 від 25.10.2019 року, а саме: п. 1.2. в частині забезпечення Споживчим товариством «Грандбуд» будівництва будинку за адресою: АДРЕСА_1 і, після здачі будинку в експлуатацію, передання ОСОБА_1 закріплений за нею об`єкт нерухомого майна

Матеріали позову суддя отримала 04.06.2025 року.

Ухвалою суду від 06.06.2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позову. Недоліки позову були усунуті 11.06.2025 року.

Зазначену заяву про усунення недоліків та уточнену позовну заяву суддя отримала 12.06.2025 року.

Ухвалою суду від 17.06.2025 року по справі відкрито провадження у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 21.07.2025 року.

До суду 21.07.2025 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Бойко А.В. надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого просила витребувати з Споживчого товариства «Грандбуд»:

-відомості стосовностану (наякій стадії)знаходиться будівництвооб`єкта нерухомого майна Будинок - Житлові будинки з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення з підземним та наземним гаражами за адресою: АДРЕСА_1 (дев`ять, дев`ять - А).

- довідку про виконання ОСОБА_1 зобов`язань з оплати паю по договору асоційованого членства в споживчому товаристві № 1/12 від 25 жовтня 2019 року в повному обсязі

- інформацію щодо наявності правового зв`язку (договірних відносин) між Споживчим товариством «Грандбуд» та Будівельною Компанією «Будова» щодо будівництва об`єкта нерухомого майна - Будинок - Житлові будинки з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення з підземним та наземним гаражами за адресою: АДРЕСА_1 (дев`ять, дев`ять - А).

- інформацію щодо запланованої дати закінчення будівництва об`єкта нерухомого майна - Будинок - Житлові будинки з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення з підземним та наземним гаражами за адресою: АДРЕСА_1 (дев`ять, дев`ять - А) та його здачі в експлуатацію.

У підготовчезасідання 21.07.2025року з`явилася представник ОСОБА_1 - адвокат Бойко А.В., просила задовольнити клопотання про витребування доказів, сторона позивачки намагалася отримати дану докази за запитом.

Споживче товариство «Грандбуд» у підготовче засідання не з`явилось, було повідомлено належним чином, про причини неявки судне повідомили.

Розгляд справи відкладено на 15.09.2025 року з метою витребування зазначених доказів.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, вислухавши пояснення, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Положеннями ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є зобов`язання Споживчого товариства «Грандбуд» виконувати умови Договору асоційованого членства в споживчому товаристві № 1/12 від 25.10.2019 року, а саме: п. 1.2. в частині забезпечення Споживчим товариством «Грандбуд» будівництва будинку за адресою: АДРЕСА_1 і, після здачі будинку в експлуатацію, передання ОСОБА_1 закріплений за нею об`єкт нерухомого майна.

Таким чином беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що відомості, які представник ОСОБА_1 - адвокат Бойко А.В. просить витребувати, стосуються предмету спору та є такими, що необхідні суду для з`ясування всіх обставин справи, а тому вважає за можливе клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бойко А.В. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 72, 76, 84, 89, 197, 223, 256, 258, 260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвокат Бойко Анастасії Вадимівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати зі Споживчого товариства «Грандбуд» (код ЄДРПОУ 39468655, 65012, м. Одеса, вул. Осипова, 25):

-відомості стосовностану (наякій стадії)будівництва об`єкта нерухомого майна Будинок - Житлові будинки з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення з підземним та наземним гаражами за адресою: АДРЕСА_1 (дев`ять, дев`ять - А);

- довідку про виконання ОСОБА_1 зобов`язань щодо оплати паю по договору асоційованого членства в споживчому товаристві № 1/12 від 25 жовтня 2019 року в повному обсязі;

- інформацію щодо наявності правового зв`язку (договірних відносин) між Споживчим товариством «Грандбуд» та Будівельною Компанією «Будова» щодо будівництва об`єкта нерухомого майна - Будинок - Житлові будинки з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення з підземним та наземним гаражами за адресою: АДРЕСА_1 (дев`ять, дев`ять - А);

- інформацію щодо запланованої дати закінчення будівництва об`єкта нерухомого майна - Будинок - Житлові будинки з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення з підземним та наземним гаражами за адресою: АДРЕСА_1 (дев`ять, дев`ять - А) та його здачі в експлуатацію.

Зобов`язати виконавців надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, до «15» вересня 2025 року.

Копію ухвали негайно направити відповідним установам для виконання.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 24.07.2025 року.

Суддя Домусчі Л.В.