Ухвала суду № 129063064, 23.07.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3500/25

Провадження № 1-кп/522/1880/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року м. Одеси

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025162510001406 від 08.10.2024 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Пермь, рф, громадянки України, з середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,раніше судимої:

- 24.07.2024р., Київським районним судом м.Одеси за ч.4 ст.185 КК України до 1-го року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільнена з випробувальним терміном на 1 рік.

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

законного представника - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,

суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 07.10.2024 року, приблизно о 22:40 год., перебуваючи біля меморіалу загиблим Українським захисникам за адресою: Європейська площа на території Приморського району міста Одеси, дістала раніше підготовлений нею невстановленим способом прапор зі смугами білого, синього та червоного кольорів, який зовні схожий на прапор рф та почала тримати у руках останній.

Надалі, будучи не здатною усвідомлювати свої дії та керувати ними через свій психічний стан та не розуміючи, що за її діями спостерігають інші особи, перебуваючи у тому ж самому місці упродовж часу з 22:40 год. по 23:00 год. почала закріплювати зазначений прапор безпосередньо на меморіалі загиблим Українським захисникам під час збройної агресії рф проти України, чим привернула увагу людей, які перебували поруч та будучи не здатною усвідомлювати свої дії та керувати ними через свій психічний стан, почала говорити про підтримку так званого «русского мира, російської федерації та президента держави-агресора в.в. путіна», якого хотіла в той вечір привітати з днем народження, при цьому зазначаючи «…я поддерживаю русский мир, поддерживаю росию, поддерживаю владимира владимировича путина», та заперечуючи будь-які обстріли зі сторони рф, які відбулись перед цим у м. Одеса.

Після цього, ОСОБА_3 , будучи не здатною усвідомлювати свої дії та керувати ними через свій психічний стан, продовжила висловлювати виправдовування збройної агресії рф проти України невизначеному колу осіб, продовжуючи виказувати вислови на підтримку представників країни агресора, а саме: «русского мира, в.в, путіна», зокрема зазначаючи «я не прощу никогда что случилось 2 мая в Одессе, я не прощу никогда то, кто напал на Донбас, а конечно ВСУ, это было изначально и сейчас тоже происходит, этот Киевский режим все эти группировки, вот, я поддерживаю русский мир поддерживая росию, поддерживаю владимира владимировича путина и я призываю всех украинских людей, нормальных, воинов идти на сторону росии, когда вот этих вот ребят которые идут за деньги которые идут защищать нашу родину от кого?»

У зазначених вище висловлюваннях ОСОБА_3 , яка у свою чергу, не була здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними через свій психічний стан наявні висловлювання, які містять ознаки виправдовування збройної агресії рф проти України.

Згідно з висновку судово-психіатричної експертизи № 63, проведеної 28.01.2025 року, підозрювана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні якого вона підозрюється, виявляла клінічні ознаки «Шизоаффективного розладу, маніакального типу» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F25.0» за «Міжнародною класифікацією хвороб» 10-го перегляду), які за ступенем виразності та впливу на її когнітивні, вольові і критичні функції настільки виражені, що позбавляють її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Ураховуючи викладене, дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України за ознаками виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

ОСОБА_3 у судовому засіданні свою вину визнала та підтвердила вищевказані обставини.

Дослідивши наявні докази у справі, судом встановлено, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 436-2 України підтверджується наступними письмовими доказами:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №12024162510001406 від 08.10.2024р., згідно якого 08.10.2024 року до ЧЧ ВП№2 ОРУП№1 ГУНП в Одеській обл. надійшло повідомлення від УСБУ в Одеській області, що управлінням у ході виконання завдань по забезпеченню державної безпеки, отримано дані стосовно гр. України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за адресою: м. Одеса вул. Європейська (бувша Катериненська) біля демонтованого меморіалу засновникам міста, де на даний час облаштували меморіал загиблим воїнам України з державними прапорами, невідома особа жіночої статі вилізла на меморіал присвячений померлим військовослужбовцям України, та вивісила прапор країни агресора рф, на пам`ятник, та висловлювалась на підтримку країни агрессора;

- рапортами працівників поліції від 07.10.2024р. згідно яких 07.10.2024 о 22:45 год., за адресою м. Одеса площа Катерининська невідома особа вивісила прапор ворожої країни (росії) на пам`ятник та висловлювалась на підтримку ворожої країни;

- протоколом огляду місця події від 07.10.2024р., а саме прапору червоного, синього та білого кольору, який було виявлено на вилучено біля сходів, розташованих на площі Європейській у м.Одесі та долученою до протоколу обшуку таблицею ілюстрацій;

- протоколом огляду предмету від 08.10.2024р., прапору російської федерації, який складається з білого, синього та червоного кольорів;

- заявою ОСОБА_3 про добровільну видачу співпрацівникам поліції мобільного телефону моделі «Neffos» у корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

- протоколом огляду предмету від 08.10.2024р., а саме мобільного телефону моделі «Neffos» у корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

- протоколом огляду речей та документів від 08.10.2024р., а саме публікацій вилучених з месенджеру телеграмканалу «Х* Одеса», згідно яких на Європейській площі у м.Одесі жінка намагалась повісити російський прапор біля демонтованого меморіалу засновників міста, де на даний час облаштували меморіал загиблим воїнам України та розповідає, що вона підтримує рф;

- протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-та кінозйомки, відеозапису від 08.10.2024р., а саме з мобільного телефону марки «Iphone 14 Pro Max 256 GB» на якому виявлено два відеозаписи обставин подій від 07.10.2024р., за адресою: м.Одеса, площа Європейська;

- протоколом огляду речей та документів від 08.10.2024р., а саме оптичного дику, на якому знаходяться два відеозаписи надані свідком ОСОБА_7 в ході зняття технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-та кінозйомки, відеозапису, а саме з телефону марки «Iphone 14 Pro Max 256 GB» з якого вбачається, що особа жіночої статі, встановлену як ОСОБА_3 , намагається повісити прапор рф за адресою: м.Одеса, площа Європейська та розповідає, що вона виправдовує дії рф та додатком до протоколу DVD-R диском в корпусі білого кольору;

- протоколом огляду від 16.10.2024р., а саме публікацій в месенджері «Телеграм» у каналі «Х* Одеса», під назвою від 07.10.2024р., що містять 1 відеозапис з якого вбачається, що особа жіночої статі, встановлена, як ОСОБА_3 , намагається повісити прапор рф за адресою: м.Одеса, площа Європейська та розповідає, що вона виправдовує дії рф;

- висновком експерта №474/24 від 13.12.2024р. згідно якого в тексті відповідно до протоколу огляду від 16 жовтня 2024 р.: «... ОСОБА_3 - я не прощу никогда что случилось 2 мая в Одессе, я не прощу никогда то, кто напал на Донбас, а конечно ВСУ, это было изначально и сейчас тоже происходит, этот Киевский режим все эти группировки, вот, я поддерживаю русский мир поддерживая росию, поддерживаю владимира владимировича путина и я призываю всех украинских людей, нормальных, воинов идти на сторону росии, когда вот этих вот ребят которые идут за деньги которые идут защищать нашу родину от кого? От наших братьев славян, я считаю что это все делает НАТО, Америка, и если мы раскаемся, если мы пойдём и умоляю что бы вы вели на сторону росии, на сторону, вот, ахмата, тогда вы увидите всю правду и всю нечесть кто вообще нас уничтожает, это идёт на уничтожение наших славян, нашего украинского народа, руских граждан, белорусов и вообще я поддерживаю росию в том, что она одна, а нападают на неё со всех сторон, это моё мнение!», а саме:

У фрагменті тексту відповідно до протоколу огляду від 16 жовтня 2024 р.

«... ОСОБА_3 я не прощу никогда что случилось 2 мая в Одессе, я не прощу нико гда то, кто напал на Донбас, а конечно ВСУ...

наявні висловлювання, що містять ознаки виправдовування здійснення збройної агресії РФ проти України.

У фрагменті тексту відповідно до протоколу огляду від 16 жовтня 2024 р.

«... ОСОБА_3 я не прощу никогда что случилось 2 мая в Одессе, я не прощу никогда то, кто напал на Донбас, а конечно ВСУ, это было изначально и сейчас тоже происходит, этот Киевский режим все эти группировки, вот, я поддерживаю русский мир поддерживая росию, поддерживаю владимира владимировича путина и я призываю всех украинских людей, нормальных, воинов идти на сторону росии, когда вот этих вот ребят которые идут за деньги которые идут защищать нашу родину от кого?

наявні висловлювання, що містять ознаки виправдовування здійснення збройної агресії РФ проти України.

У фрагменті тексту відповідно до протоколу огляду від 16 жовтня 2024 р.

«...От наших братьев славян, я считаю что это всё делает НАТО, Америка, и если мы раскаемся, если мы пойдём и я умоляю что бы вы шли на сторону росии, на сторону вот, ахмата, тогда вы увидите всю правду и всю нечесть кто вообще нас уничтожает, это идет на уничтожение наших славян, нашего украинского народа, руских граждан, белорусов и вообще я поддерживаю росию в том, что она одна, а нападают на неё со всех сторон, это моё мнение!»

наявні висловлювання, що містять ознаки виправдовування здійснення зброй ної агресії РФ проти України.

2-5. Шляхом аналізу тексту досліджуваного матеріалу на відповідність його понят тям «публічне заперечення здійснення збройної агресії проти України», «публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади», «публічні заклики до зміни меж території або державного кордону України», «розпалювання національної, расової, релігійної ворожнечі та ненависті, приниження національної честі та гідності, образи почуттів громадян у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями», в тексті наданого на дослідження матеріалу не міститься;

- медичною картою стаціонарного хворого №2186 ОСОБА_3 ;

- висновком судово-психіатричного експерта №63 проведеної 28.01.2025 року, згідно якого за результатами проведеного дослідження експерт-психіатр дійшов до висновків, що підозрювана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу, який відноситься до скоєння інкримінованих їй діянь (станом на 07 жовтня 2024 року) виявляла клінічні ознаки психічних розладів у вигляді «Шизоаффективного розладу, маніакальний тип» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F25.0» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), в наслідок чого не була здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На теперішній час підозрювана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також виявляє клінічні ознаки психічних порушень у вигляді: «Шизоаффективного розладу, маніакальний тип, із формуванням змішаного (психопато-подібного-параноїдного) дефекту, зі стійкою соціально-трудовою дезадаптацією, стан декомпенсації» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F25.0» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), які за ступенем виразності та впливу на її когнітивні, вольові і критичні функції настільки виражені, що позбавляють й здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом не може приймати участь у проведенні з нею процесуальних дій, самостійно реалізовувати свое право на захист.

З урахуванням актуального психічного стану підозрюваної (вираженої дезорганізації психічної діяльності), ступеню суспільної небезпечності інкримінованого їй суспільно-небезпечного діяння, відсутності критичного відношення до свого стану та налаштувань на тривале лікування у психіатричному закладі, рекомендоване застосування відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

- протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-та кінозйомки, відеозапису від 10.12.2024р., а саме відеозаису приміщення КУ «Центр інтегрованої системи відео спостереження та відеоаналітики міста Одеси «Центр «077»,;

- протоколом огляду предмета від 10.12.2024р., а саме огляду фрагменту відеозапису з камер системи відеоспостереження подій датованих 07.10.2024 року на пл.Катерининській у м.Одесі, на якому зображено жінку яку в ході досудового розслідування було встановлено яке ОСОБА_3 , яка підходить до меморіалу пам`яті загиблих захисників України за адресою: м.Одеса, вул.Європейська площа з прапором білого, синього та червоного кольору, та у подальшому її затримують працівники поліції та ці події відбувались у період часу з 22:31:21 до 22:49:16 07.10.2024р., додатком до протоколу огляду предмета від 10.12.2025р. DVD-R диском;

Згідно з клопотанням про застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру, яке складене слідчим СВ Відділу поліції №2 ОРУП №1 в Одеській області ОСОБА_8 та погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_9 , нa теперішній час підозрювана виявляє клінічні ознаки «Шизоаффективного розладу, маніакального типу» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F25.0» за «Міжнародною класифікацією хвороб» 10-го перегляду), які за ступенем виразності та впливу на її когнітивні, вольові і критичні функції настільки виражені, що позбавляють її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

3 урахуванням актуального психічного стану підозрюваної (вираженої дезорганізації психічної діяльності), ступеню суспільної небезпечності інкримінованого їй суспільно-небезпечного діяння, відсутності критичного відношення до свого стану та налаштувань на тривале лікування у психіатричному закладі, ОСОБА_3 потребує примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Суд, вислухавши прокурора, яка підтримує клопотання, сторону захисту які також просять задовольнити клопотання, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази вважає, що є всі підстави застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Відповідно до ч.2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно з п.1 ч.1 ст.93, ч.1 ст.94 КК України до такої особи можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, вид яких визначається залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб.

З урахуванням висновку судово-психіатричного експерта № 63 від 28.01.2025 року, а також інших доказів, досліджених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 436-2 КК України, у стані неосудності та до неї слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 94 КК України під час визначення виду примусових заходів медичного характеру суд враховує характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступень небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб.

Беручи до уваги, що ОСОБА_3 на час вчинення нетяжкого суспільно небезпечного діяння була позбавлена здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, підлягає задоволенню, та відносно ОСОБА_3 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Арешт, накладений ухвалами слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 14.10.2024 року, на майно, після вступу ухвали в законну силу, необхідно скасувати.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Оскільки, відповідно до ст. 124 КПК України, процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого в разі ухвалення обвинувального вироку, тому в даному випадку процесуальні витрати з ОСОБА_3 , стягненню не підлягають.

Керуючись статтями 100, 124,369-372, 376, 392, 395, 512, 513 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати такою, що вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 436-2 КК України, у стані неосудності.

Клопотання про застосування до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Арешт, накладений ухвалами слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 14.10.2024 року, а саме на прапор червоного, синього та білого кольорів, який є прапором країни агресора рф;мобільний телефон моделі «Neffos», моделі «ТР803А» у корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім картою ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , після набрання ухвали законної сили - скасувати.

Речові докази, після набрання ухвали законної сили у кримінальному провадженні №12025162510001406, а саме:

- мобільний телефон моделі «Neffos», моделі «ТР803А» у корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім картою ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 - повернути належному власнику ОСОБА_3 ;

- предмет зовні схожий на прапор рф; ДВД диск відеозаписами в кількості 2 шт. вилучених з мобільного пристрою марки «Iphone 14 Pro MМах 256 GB», в корпусі бежевого кольору НОМЕР_5; НОМЕР_6, з сім карткою на номер НОМЕР_4 , належному ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , оптичний диск формату DVD-R в корпусі білого «ЦЕНТР -007» № 01.1-13/3633 з відеозаписаом під назвою: Катеринінська пл. пам. Катерині 20241007223000_to_20241007224955,- зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Звільнити ОСОБА_3 від оплати витрат за проведення лінгвістичної експертизи №474/24 у розмірі 3 979 (трьох тисяч дев`ятсот сімдесяти дев`яти) гривень 50 копійок та компенсувати такі за рахунок коштів Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: