Ухвала суду № 129062252, 24.07.2025, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/17945/25

Провадження № 2/947/3450/25

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

24.07.2025 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Куриленко О.М.,

за участі секретаря судового засідання Довженко К.А.,

представника позивача Хрульової Г.А.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні питаннящодо передачіза підсудністюцивільної справиза позовом Акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого обсягу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача звернувся з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Одесагаз», ЄДРПОУ 03351208, вартість необлікованого обсягу природного газу в розмірі 20200,42 грн та вартість проведення експертизи та позачергової повірки лічильника газу у сумі 2311,16 грн., а всього 22511,58 грн. на р/рахунок IBAN НОМЕР_2 , в ПАТ «МТБ БАНК» та судові витрати.

Ухвалою судді від 19.05.2025 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

У судове засідання, призначене на 24.07.2025 року з`явилася представник позивача Акціонерного товариства «Одесагаз» - Хрульова Г.А., яка не заперечувала проти передачі справи за підсудністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В ході судового засідання, судом з`ясовано, що між ОСОБА_1 , як споживачем та АТ «Одесагаз» як оператором газорозподільної системи укладено договір розподілу природного газу до будинку за адресою АДРЕСА_1 .

За приписами ч.1 ст. 30ЦПК України визначено зокрема, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до правових позицій Великої Палати Верховного Суду викладених у постанові від 07.07.2020 року (справа № 910/10647/18), Постанові від 16.02.2021 року (справа № 911/2390/18) виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Так, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо : справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

Таким чином суддею встановлено, що даний позов не підсудний Київському районному суду м. Одеси, натомість як справа належить до територіальної юрисдикції Овідіопольського районного суду Одеської області (67801, м. Овідіополь, вул. Берегова, 9).

Згідно з ч. 3ст. 31 ЦПК Українипередача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №947/17945/25 (провадження №2/947/3450/25) за позовом Акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого обсягу природного газу, передати на розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Передачу справи на розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області (67801, м. Овідіополь, вул. Берегова, 9) здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Куриленко О. М.