Ухвала суду № 129060947, 24.07.2025, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1499/25

Номер провадження 2/573/450/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Білопільської районної ради, третя особа: Білопільська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

УСТАНОВИЛА:

23 липня 2025 року до Білопільського районного суду Сумської області поштою надійшла вищевказана позовна заява.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (ч. 1 ст. 30 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивач звертається до суду з позовом до Білопільської районної ради.

Разом з цим, згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань діяльність Білопільської районної ради припинено.

Отже, позивачка звернулася з позовом до суду до відповідача, діяльність якого припинена, тому їй у своїй позовній заяві позивачці необхідно зазначити належного відповідача по справі.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Білопільськоїрайонної ради,третя особа:Білопільська державнанотаріальна конторапро визначеннядодаткового строкуна прийняттяспадщини залишити без руху, надавши їй строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 доБілопільської районноїради,третя особа:Білопільська державнанотаріальна конторапро визначеннядодаткового строкуна прийняттяспадщини залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення їй копії даної ухвали.

У разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява про розірвання шлюбу буде вважатись неподаною і буде повернута позивачці з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя