Рішення № 129060946, 18.07.2025, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1764/25

2/405/511/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2025 Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді - Волоткевича А.В.,

секретар судового засідання - Чала В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди(в порядку регресу), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди(в порядку регресу.

В обґрунтування заявленого позову зазначено, що 03.08.2022 ТОВ "ТРАНСПОРТНО-ЗЕРНОВА КОМПАНІЯ "ІНГУЛЕЦЬКА" та ПАТ «HACK «ОРАНТА» був укладений договір АТ/2733975 (на умовах визначених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року № 1961-IV), предметом якого є страхування цивільно-правової відповідальності водіїв автомобіля «Skoda Rapid» д.р.н. НОМЕР_1 . 07.06.2023 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Skoda Rapid» д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Toyota Camry» д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Відповідно до постанови Ленінського районного суду м.Кіровограда (залишеною без змін постановою Кропивницького апеляційного суду), дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 , Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, тобто вчинення правопорушення, яке передбачене ст. 124, КпАП України. ПАТ «HACK «ОРАНТА» на підставі страхового акта № ОЦВ-У-23-11-92460/1 від 25.12.2023 року було сплачено особі потерпілій в ДТП страхове відшкодування в сумі 60 000 грн. 00 коп. Як вбачається з вищевказаної постанови під час скоєння ДТП керуванням ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного спя`ніння. 11.10.2024 року ПАТ «HACK «ОРАНТА» звернулась до боржника з вимогою № 08-03-14/1-04/11467, яка залишилася без виконання.

Ухвалою судді від 01.05.2025 прийнято до розгляду вказану справу, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Позивач про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений, 02.05.2025 подав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив задовольнити та провести розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином в розумінні положень ст. 128 ЦПК України, про що свідчить повернутий конверт на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Відповідачем до суду відзив на позовну заяву не подано.

Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 07.06.2023 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Skoda Rapid» д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Toyota Camry» д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Відповідно до постанови від 01.12.2023 у справі 405/4910/23 Ленінського районного суду м.Кіровограда (залишеною без змін постановою Кропивницького апеляційного суду), дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 , Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, тобто вчинення правопорушення, яке передбачене ст. 124, КпАП України (а.с. 21-24).

Власником автомобіля «Toyota Camry» д.р.н. НОМЕР_2 , є ОСОБА_2 (а.с. 13).

Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Skoda Rapid» д.р.н. НОМЕР_1 , була застрахована у ПАТ «HACK «ОРАНТА» відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів N АТ/2733975 (а.с. 6).

04.07.2023 постраждала особа, водій автомобіля «Toyota Camry» д.р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2 звернувся до ПАТ «HACK «ОРАНТА» з повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 13).

11.12.2023 ОСОБА_2 звернувся до ПАТ «HACK «ОРАНТА» із заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 14).

Відповідно до страхового акта № ОЦВ-У-23-11-92460/1 від 25.12.2023 сума страхового відшкодування складає 60000,00 грн (а.с. 8).

На підтвердження сплати зазначеної суми надано платіжна інструкція № 65283 від 25.12.2023, відповідно до якого на рахунок ОСОБА_2 перераховано кошти в розмірі 60000,00 грн (а.с. 7).

Розглядаючи спір по суті, суд враховує таке.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно з п. п. 33.2 ст. 33 Закону у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду.

У такому разі водії транспортних засобів після складення зазначеного в цьому пункті повідомлення мають право залишити місце дорожньо-транспортної пригоди та звільняються від обов`язку інформувати відповідні підрозділи Національної поліції про її настання.

Відповідно до п. п. 38.1.1 (в) п. 38.1 ст. 38 Закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

Ураховуючи те, що відповідно до постанови від 01.12.2023 у справі 405/4910/23 Ленінського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1 під час ДТП перебував у стані наркотичного сп`яніння, ПАТ «HACK «ОРАНТА» сплатило ОСОБА_2 суму страхового відшкодування у розмірі 60000,00 грн, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «HACK «ОРАНТА» суми у розмірі 60000,00 грн на відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ураховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями141,258-259,263-265,268,273, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 60000,00 грн та 3028,00 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- позивач:Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», адреса: вул. Здолбунівська, 7-Д, м. Київ, 02081, ІКЮО 00034186;

- відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 23.07.2025.

Суддя Подільського районного

суду міста Кропивницького А. В. Волоткевич