Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/6121/25
1-кп/214/887/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про участь її та законного представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 в режимі відеоконференції у судовому провадженні з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.2 ст.258, ч.2 ст.263-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби Безпеки України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025040000000761 від 20.05.2025, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.2 ст.258, ч.2 ст.263-1 КК України.
Розгляд вищезазначеного клопотання призначено на 11.00 год. 25.07.2025.
22.078.2025 через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» від захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про участь її та законного представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Луцький міськрайонний суд Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3). Дистанційна їх участь в судовому засіданні обумовлена значною територіальною віддаленістю від Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та відсутністю можливості доїзду до м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Дослідивши зміст та вимоги заяви, приходжу до такого висновку.
Частиною 6 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під частрансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, введенням воєнного стану, за наявності інших підстав, визначених судом достатніми тощо.
Приймаючи до уваги, що захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 та законний представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 знаходяться на значній віддаленості від м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл., а можливість їх доїзду до міста з м. Луцьк є ускладненою з ряду об`єктивних причин, що виключає можливість їх безпосередньої участі в судовому засіданні, яка є обов`язковою, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним здійснювати дистанційне судове провадження з розгляду клопотання слідчого про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.2 ст.258, ч.2 ст.263-1 КК України, за участю його захисника та законного представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Луцького міськрайонного суду Волинської області. За даних обставин приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви захисника.
Керуючись ст.336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в режимі відеоконференції у судовому провадженні її та законного представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 задовольнити.
Здійснювати судове провадженняз розглядуклопотання слідчогов ОВССВ УправлінняСлужби БезпекиУкраїни вДніпропетровській області ОСОБА_5 ,погодженого прокуроромвідділу наглядуза додержаннямзаконів регіональниморганом безпекиДніпропетровської обласноїпрокуратури ОСОБА_6 ,у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №22025040000000761від 20.05.2025,про застосуванняпримусових заходівмедичного характерувідносно ОСОБА_2 ,підозрюваного увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.14,ч.2ст.258,ч.2ст.263-1КК України у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Луцьким міськрайонним судом Волинської області.
Відповідальним особам за проведення відеоконференції в Луцькому міськрайонному суді Волинської області забезпечити проведення судового засідання об 11.00 год. 25 липня 2025 року за участю захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 ,та законногопредставника ОСОБА_2 ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати до Луцького міськрайонного суду Волинської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України, а захисникові та законному представникові ОСОБА_2 для відома/виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 129060315, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/6121/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: