Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 181/1698/23
Провадження № 1-кп/0186/334/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" липня 2025 р. Шахтарський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Шахтарському у режимі відеоконференції, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №62023170030000775 від 15 червня 2023 року, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Першотравенська, Дніпропетровської області, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , розлучений, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,
УСТАНОВИВ:
У провадженніШахтарського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті перебуваєкримінальне провадження,внесене доЄРДР за №62023170030000775від 15червня 2023року,по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.407КК України.
В підготовчомусудовому засіданнізахисник обвинуваченого ОСОБА_5 , - адвокат ОСОБА_4 , заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття провадження в справі для продовження проходження останнім військової служби.
Захисник та обвинувачений своє клопотання підтримали та просила його задовільнити.
Обвинувачений просив звільнити його від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження закрити, так як він продовжує проходження військової служби.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, в зв`язку з продовженням проходження військової служби та закриття судом кримінального провадження.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вирішуючи заявлене клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині, необхідній для вирішення цього питання, дійшов такого висновку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За приписом ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частини 1 та 4 ст.286 КПК України - звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом; якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути це клопотання.
Згідно ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася з клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Відповідно до абз.2 ч.2 ст.286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Вказане кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим вперше.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтвердив своє бажання продовжувати військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Командиром військової частини НОМЕР_1 надано письмову згоду від 11 червня 2025 року №5258 на продовження проходження військової служби військовослужбовцем - капітаном ОСОБА_5 .
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє підстави та наслідки закриття кримінального провадження, відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
Враховуючи, що обвинувачений раніше не вчиняв кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.407, 408 КК України, добровільно через захисника звернувся з клопотанням до суду про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності, і наявна згода командира військової частини НОМЕР_1 на продовження проходження обвинуваченим військової служби у цій частині, клопотання сторони захисту підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Згідно з ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.
Керуючись ст.401 КК України, ст.284, ст.285, ст.286, ст.288, ст.314, ст.350, ст.ст.369-372, ст.376 КПК України, - суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №62023170030000775 від 15 червня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, закрити, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України для продовження проходження військової служби.
Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 , після набрання цією ухвалою законної сили, невідкладно забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_5 .
Зобов`язати ОСОБА_5 не пізніше 72 годин, після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Шахтарський міський суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 129060226, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 23.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 181/1698/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: