Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 183/6827/25
№ 2/183/4515/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14 липня 2025 року м. Самар
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Фролова В.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , поданої адвокатом Сакун Віталієм Анатолійовичем, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Курорт Орлівщина» про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И Л А:
07 липня 2025 року позивач через представника, адвоката Сакун В.А, звернулася до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з зазначеним позовом.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2025 у даній справі визначено головуючим суддею Фролову В.О.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст.185,186 ЦПК України, не встановлено, справа підсудна Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області, позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З урахуванням правил ч. 3ст. 274 ЦПК України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, приходжу до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.19,187,190-193,274,353 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданої адвокатом Сакун Віталієм Анатолійовичем, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Курорт Орлівщина» про захист прав споживачів.
Розгляд справи проводити в порядкузагального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на09 вересня 2025 року об 11.00 годинів приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 4.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, крім випадків, якщо позов подано в електронній формі через електронний кабінет.
Встановити відповідачуп`ятнадцятиденний строкіз дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогамстатті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана14 липня 2025 року.
Суддя: В. О. Фролова
Судове рішення № 129060118, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/6827/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: