Ухвала суду № 129060067, 22.07.2025, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3825/24

Провадження № 2/0182/160/2025

У Х В А Л А

Іменем України

22.07.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайоннийсуд Дніпропетровськоїобласті вскладі:головуючого судді РунчевоїО.В.,секретаря ПаламарчукП.Ю.,розглянувши взалі судув м.Нікополі увідкритому підготовчомусудовому засіданнів порядкузагального позовногопровадження цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якогодіє представникпозивача ОСОБА_2 ,до Нікопольськоїміської ради,третя особа:приватний нотаріусНікопольського районногонотаріального округуДніпропетровської областіНовіков ІгорМиколайович провизнання прававласності впорядку спадкуванняза законом , -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2024 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області із зазначеним вище позовом .

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.09.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.09.2024 року приватного нотаріуса Новикова І.М. зобов`язано надати спадкову справу після смерті ОСОБА_3 (а.с.30-31).

22.07.2025 року до канцелярії суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає (а.с.67).

23.10.2024 року до канцелярії суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача ОСОБА_4 , згідно якої просить справу розглядати без участі представника Нікопольської міської ради та прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства.

Приватний нотаріус Новіков І.М. в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату слухання справи належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.66), причину неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи або про слухання справи без його участі не надав.

Відповідно до ч. 2ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.15ч.2ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду не надійшло, суд приходить до висновку про можливість призначення даної справи до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник позивача ОСОБА_2 , до Нікопольської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Новіков Ігор Миколайович про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначитисправу досудового розглядупо сутіна 22.07.2025 року о 15-00 год., про дату та місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева