Постанова № 129059862, 06.06.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3142/25

Провадження № 3/202/2092/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року м.Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Кухтін Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, у відношенні,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації (проживання): АДРЕСА_1 ,

відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст.163-4КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.03.2025 року № 12669/04-36-24-12/2917302756, зафіксовано, що ОСОБА_1 керівником ТОВ «Еліт-Сервіс 2019», код ЄДРПОУ 43124257, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, буд. 97 офіс 60, вчинено адміністративне правопорушення, а саме: допустив несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (форма 4ДФ) за жовтень, листопад, грудень 2024 року з терміном подання до 10.02.2025 року, фактично подано 17.02.2025 року, чим порушено вимоги п. 51.1 ст. 51, пп.49.18.2 п. 49.18 ст. 49 та абз. «б» пп. 176.2 ст.176 ПК України, та скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина

ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4КУпАП, доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.03.2025 року № 12669/04-36-24-12/2917302756; витягом акту камеральної перевірки ТОВ «Еліт-Сервіс 2019» від 20.02.2025 № 9175/04-36-24-12/43124257; та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалівсправи вбачається,що адміністративнеправопорушення буловчинено 17лютого 2025року,що єнаступним днемпо закінченнюзвітного періоду,виявлено вказанепорушення було20.02.2025року підчас проведеннякамеральної перевірки, втім на момент розгляду справи в суді закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився, приходжу до висновку про закриття провадження у справі в порядку передбаченому п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.:38;247;283;284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-4КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Г.О. Кухтін