Рішення № 129059211, 24.07.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7515/25

Провадження № 2-о/686/303/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

присяжних Більовської В.В., Бойка Р.В.

при секретарі Томашівській А.Т.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

представника заінтересованої особи Матвійчука С.В.

заінтересованої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу №686/7515/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

встановив:

20.03.2025 року заявниця звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна, зазначивши заінтересованою особою - Орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуХмельницької міськоїради. В заяві вказала, що її донька ОСОБА_3 є інвалідом І групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду й нагляду. У зв`язку із викладеними обставинами, ОСОБА_1 змушена звертатись до суду з вказаною заявою.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.03.2025 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.04.2025 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.05.2025 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи. Залучено заінтересованою особою ОСОБА_5 .

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтрималита наполягали на її задоволені.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради не заперечував проти задоволення заяви, та долучив подання.

Представник за дорученням ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості від народження, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Психічний стан ОСОБА_3 підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №350 від 05.05.2025 року.

Таким чином, ОСОБА_3 слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Разом з тим, характеристика ОСОБА_1 дає підстави вважати можливим виконання нею опікунських обов`язків щодо ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відноситься за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 8075 грн. 62 коп. (реквізити для сплати: ЄДРПОУ 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України» UA158201720313251005201007077, призначення платежу «експерт Руй Михайло Михайлович, за проведення експертизи ОСОБА_3 » МФО 820172 УДКСУ в Подільському районі м.Києва).

Копії рішення направити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, ОСОБА_5 .

Строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.

Суддя: Чевилюк З.А.

Присяжні: Більовська В.В.

Бойко Р.В.