Постанова № 129059080, 24.07.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

ЄУН 932/5523/25

Провадження № 3/932/2033/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін Ігор Владиславович, розглянувши матеріал, що надійшов з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, РНОКПП невідомий, громадянина України, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.04.2025 о 16.00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , принижував гідність своєї дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , лупцював її чим скоїв домашнє насильство в сім`ї повторно протягом року, а саме дії психологічного та фізичного характерів, внаслідок чого була заподіяна шкода її психічному та фізичному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 1732 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явився з невідомої суду причини, про та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

При цьому, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини та положень діючого законодавства, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням її справи, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Також, відповідно до вимог ст. 129 Конституції України та ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», розгляд справ про адміністративні правопорушення відбувається в судах відкрито, що гарантує особі, яка притягається до адміністративної відповідальності своєчасно дізнатися про час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнім насильством визнається діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 1732 КУпАП, а саме: вчинив домашнє насильство, повторно на протязі року, у відношенні своєї дружини.

Його вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 221178 від 03.04.2025, письмовою заявою потерпілої, доданою до протоколу, постановою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.04.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1732 ч. 1 КУпАП.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_1 , суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, що на його думку буде достатнім заходом впливу на нього і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.401 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 1732, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, РНОКПП невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1732 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до ч. 3 ст. 1732 КУпАПу виглядіштрафу накористь державиу розмірі60(шістдесят)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що угрошовому вимірістановить 1020(тисячадвадцять)гривень,який перерахувати: (номер рахунку (IBAN) UA948999980313000106000004569, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА),ККДБ:21081100, призначення платежу адміністративний штраф у справі №932/5523/25, протокол серія ВАВ № 221178 від 03.04.2025).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Дніпропетровськ,РНОКПП невідомийна користь держави судовий збір в сумі 605(шістсот п`ять),60 грн, який перерахувати (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) номер рахунку UA908999980313111256000026001).

Штраф має бути сплачений не пізніше ніж через 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжний документ, що засвідчує факт сплати суми штрафу в повному обсязі надається до Шевченківського районного суду міста Дніпра.

У разі несплати штрафу в зазначений строк постанова надсилається органу державної виконавчої служби для її виконання в примусовому порядку.

Відповідно до положень статті 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у цій постанові, що становить 120 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 2040 (дві тисячі сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Петунін