Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 438/881/25
Номер провадження 2/438/390/2025
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
24 липня 2025 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М. розглянувши заяву представника відповідача Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Кісіль Романа Любомировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до комісії з припинення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бориславська державна нотаріальна контора про припинення обтяження нерухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бориславського міського суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до комісії з припинення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бориславська державна нотаріальна контора про припинення обтяження нерухомого майна.
23 липня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Кісіль Романа Любомировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1, ч.3-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то в порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Крім цього, відповідно до ч.11 ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Враховуючи викладене,зважаючи натехнічну можливістьпроведення судовогозасідання врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення суду, зметою недопущенняпорушення розумнихстроків розглядусправи,суд вважаєза можливезадовольнити заявупредставника відповідача Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Кісіль Романа Любомировича та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".
Керуючись212,240,261ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
заяву представника відповідача Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Кісіль Романа Любомировича про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до комісії з припинення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бориславська державна нотаріальна контора про припинення обтяження нерухомого майна задовольнити.
Провести судове засідання у цивільній справі № 438/881/25, провадження № 2/438/390/2025, за позовною заявою ОСОБА_1 до комісії з припинення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бориславська державна нотаріальна контора про припинення обтяження нерухомого майна, яке відбудеться05.08.2025 о 17 годині 00 хвилин, а також усі подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника відповідача Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Кісіль Романа Любомировича.
Попередити представника відповідача Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Кісіль Романа Любомировича, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
За посиланням https://easycon.com.ua представник відповідача Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Кісіль Роман Любомирович може ознайомитися з Інструкцією користувача системи відеоконференц-прийому «EasyCon».
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бориславського міського суду Світлана ТКАЧОВА
Судове рішення № 129057503, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 24.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 438/881/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: