Ухвала суду № 129057346, 24.07.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6385/25

Провадження № 1-кс/333/2543/25

УХВАЛА

Іменем України

24липня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 ,про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2025 року за № 12025082040000935, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.07.2025 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 ,про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2025 року за № 12025082040000935, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2025 року за № 12025082040000935, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на незаконне придбання, зберігання, носіння та збут бойових припасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи умисно, всупереч вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року № 622, тобто без передбаченого законом дозволу, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення та подальшого збуту, у невстановлену слідством точну дату, але не пізніше 14 год. 00 хв. 22.07.2025 року, за невстановлених органом досудового розслідування обставин, придбав корпус бойової ручної гранати Ф-1, корпус ручної бойової гранти іноземного виробництва DM51 з готовими осколковими елементами, підривач до ручних гранат типу УЗРГМ та підривач до ручних гранат типу DM82A3 та почав при собі зберігати вказані предмети з метою їх подальшого збуту.

Так, 22.07.2025 року, приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_6 (особа зі зміненими анкетними даними) зателефонував ОСОБА_5 на його мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , який достовірно знаючи про те, що ОСОБА_5 займається незаконним збутом бойових припасів, надавши працівникам поліції добровільну згоду на участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки бойових припасів, у якому і прийняв участь як покупець, та в режимі голосової телефонії, використовуючи умовні терміни, домовився про замовлення на придбання бойових гранат, на що ОСОБА_5 визначив суму 16000,00 грн., при цьому надав вказівку, що для отримання бойових припасів ОСОБА_6 необхідно прибути до ділянки місцевості за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, поблизу буд. 10, де вони зустрінуться для передачі грошових коштів.

Приблизно о 14 год. 10 хв. того ж дня, ОСОБА_6 (особа зі зміненими анкетними даними) прибув до заздалегідь домовленого у телефонній розмові місця, а саме: м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, поблизу де відповідно до попередньої домовленості передав ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 16000,00 грн. Після чого, ОСОБА_5 , контактним шляхом, з рук в руки, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення надав, тим самим незаконно збув ОСОБА_6 (особі зі зміненими анкетними даними), який надав працівникам поліції добровільну згоду на участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, у якості покупця корпус бойової ручної гранати Ф-1, корпус ручної бойової гранти іноземного виробництва DM51 з готовими осколковими елементами, що відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів належить до категорії «обмежено небезпечно», підривач до ручних гранат типу УЗРГМ та підривач до ручних гранат типу DM82A3, які переніс до вищевказаного місця при собі, а саме в сумці через плече, що відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів належить до категорії «небезпечно».

Умисні дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне носіння, зберігання, придбання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

22.07.2025 року, о 14 год. 20 хв. слідчим СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході обшуку на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, у період часу з 15 год. 42 хв. по 16 год. 13 хв. 22.07.2025 року, у ОСОБА_5 виявлено та вилучено: грошові кошти у сумі 16820,00 грн., наступними номіналом та серією: 1000 (тисяча) грн. АУ 1797564; 1000 (тисяча) грн. ГС 4701385; 1000 (тисяча) грн. ЗТ 0779123; 1000 (тисяча) грн. ВУ 7272115; 1000 (тисяча) грн. АН 8628412; 1000 (тисяча) грн. ЗТ 0779123; 1000 (тисяча) грн. ВУ 7272115; 1000 (тисяча) грн. АН 8628412; 500 (п`ятсот) грн. ЄМ 3915291; 500 (п`ятсот) грн. АН 5077510; 500 (п`ятсот) грн. КГ 8945146; 500 (п`ятсот) грн. ЕБ 1127596; 500 (п`ятсот) грн. ЕР 8542739; 500 (п`ятсот) грн. ЕГ 3117320; 500 (п`ятсот) грн. ЕУ 3614524; 500 (п`ятсот) грн. ВУ 8379162; 500 (п`ятсот) грн. ЄН 8452010; 500 (п`ятсот) грн. ЄК 6508397; 500 (п`ятсот) грн. ЕГ 5132443; 500 (п`ятсот) грн. ЕР 3306092; 500 (п`ятсот) грн. ВС 8162449; 500 (п`ятсот) грн. ЗМ 7318248;500 (п`ятсот) грн. ЛЕ 8376322; 500 (п`ятсот) грн. ЗН 6295479, 200 (двісті) грн. АР 6468809; 200 (двісті) грн. ЄВ 0721221; 200 (двісті) грн. ЄЗ 2686206; 100 (сто) грн. ЗБ 5621624; 100 (сто) грн. ЕЄ 6811068; 20 (двадцять) грн. ДК 0890931 упаковано до спецпакету WAR 1286005; тактична сумка зеленого кольору, упаковано до спецпакету WAR 1753346; мобільний телефон марки «Iphone SE» у корпусі чорного кольору, упаковано до спецпакету WAR 1197451.

Крім того, у період часу з 16 год. 19 хв. по 17 год. 18 хв. 22.07.2025 року, проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено наступне майно: мобільний телефон марки «Iphone SE» у корпусі червоного кольору, упаковано до спец пакету WAR 1286050; 14 предметів схожих на патрони, упаковано до спец пакету WAR 1286074; піротехнічний виріб «Піро-5», упаковано до спец пакету WAR 1286074.

Вставлено, що вищевказані предмети та грошові кошти фактично знаходилися у розпорядженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

22.07.2025 року постановою слідчого вищевказані вилучені предмети визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження для проведення відповідних слідчих дій.

Оскільки речі та об`єкти, вилучені під час проведення обшуку, мають істотне значення для проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні тому що можуть зберігати на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вони відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Слідчий просить накласти арешт на вказані вище предмети, вилучені під час проведення обшуку, оскільки вони потребують детального огляду та направлення до експертних установ, з метою проведення відповідних експертиз тощо.

Слідчий, прокурор у судове засідання не з`явилися, про час і місце слухання справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, слідчий надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 12.07.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесеного відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (кримінальне провадження № 12025082040000935).

Клопотання слідчого про арешт майна погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 . У ньому зазначено підстави, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт майна та конкретизовано майно, що належить арештувати, тобто клопотання оформлене відповідно до вимог ст. 171 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та долучені документи, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні.

Як встановлено слідчим суддею, в ході досудового розслідування, під час обшуку на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, у період часу з 15 год. 42 хв. по 16 год. 13 хв. 22.07.2025 року, у ОСОБА_5 виявлено та вилучено: грошові кошти у сумі 16820,00 грн., наступними номіналом та серією: 1000 (тисяча) грн. АУ 1797564; 1000 (тисяча) грн. ГС 4701385; 1000 (тисяча) грн. ЗТ 0779123; 1000 (тисяча) грн. ВУ 7272115; 1000 (тисяча) грн. АН 8628412; 1000 (тисяча) грн. ЗТ 0779123; 1000 (тисяча) грн. ВУ 7272115; 1000 (тисяча) грн. АН 8628412; 500 (п`ятсот) грн. ЄМ 3915291; 500 (п`ятсот) грн. АН 5077510; 500 (п`ятсот) грн. КГ 8945146; 500 (п`ятсот) грн. ЕБ 1127596; 500 (п`ятсот) грн. ЕР 8542739; 500 (п`ятсот) грн. ЕГ 3117320; 500 (п`ятсот) грн. ЕУ 3614524; 500 (п`ятсот) грн. ВУ 8379162; 500 (п`ятсот) грн. ЄН 8452010; 500 (п`ятсот) грн. ЄК 6508397; 500 (п`ятсот) грн. ЕГ 5132443; 500 (п`ятсот) грн. ЕР 3306092; 500 (п`ятсот) грн. ВС 8162449; 500 (п`ятсот) грн. ЗМ 7318248;500 (п`ятсот) грн. ЛЕ 8376322; 500 (п`ятсот) грн. ЗН 6295479, 200 (двісті) грн. АР 6468809; 200 (двісті) грн. ЄВ 0721221; 200 (двісті) грн. ЄЗ 2686206; 100 (сто) грн. ЗБ 5621624; 100 (сто) грн. ЕЄ 6811068; 20 (двадцять) грн. ДК 0890931 упаковано до спецпакету WAR 1286005; тактична сумка зеленого кольору, упаковано до спецпакету WAR 1753346; мобільний телефон марки «Iphone SE» у корпусі чорного кольору, упаковано до спецпакету WAR 1197451.

Крім того, у період часу з 16 год. 19 хв. по 17 год. 18 хв. 22.07.2025 року, проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено наступне майно: мобільний телефон марки «Iphone SE» у корпусі червоного кольору, упаковано до спец пакету WAR 1286050; 14 предметів схожих на патрони, упаковано до спец пакету WAR 1286074; піротехнічний виріб «Піро-5», упаковано до спец пакету WAR 1286074.

Вищевказані речі постановою слідчого від 22.07.2025 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вилучені речі слідчий просить арештувати.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положенням п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначені в клопотанні речі, підпадають під ознаки речових доказів, оскільки вони є являються знаряддям та предметом кримінального правопорушення та мають важливе доказове значення в рамках проведення досудового розслідування.

Відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі «АГОСІ» проти Сполученого Королівства» (AGOSI v. the United Kingdom від 24.10.1986 року, серія А, № 108, п. 52). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення яких розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту майна, про яке йдеться в клопотанні слідчого.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 ,про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2025 року за № 12025082040000935, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучено у ОСОБА_5 під час обшуку на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України у період часу з 15 год. 42 хв. по 16 год. 13 хв. 22.07.2025 року, а саме:

-грошові кошти у сумі 16820,00 грн., наступними номіналом та серією: 1000 (тисяча) грн. АУ 1797564; 1000 (тисяча) грн. ГС 4701385; 1000 (тисяча) грн. ЗТ 0779123; 1000 (тисяча) грн. ВУ 7272115; 1000 (тисяча) грн. АН 8628412; 1000 (тисяча) грн. ЗТ 0779123; 1000 (тисяча) грн. ВУ 7272115; 1000 (тисяча) грн. АН 8628412; 500 (п`ятсот) грн. ЄМ 3915291; 500 (п`ятсот) грн. АН 5077510; 500 (п`ятсот) грн. КГ 8945146; 500 (п`ятсот) грн. ЕБ 1127596; 500 (п`ятсот) грн. ЕР 8542739; 500 (п`ятсот) грн. ЕГ 3117320; 500 (п`ятсот) грн. ЕУ 3614524; 500 (п`ятсот) грн. ВУ 8379162; 500 (п`ятсот) грн. ЄН 8452010; 500 (п`ятсот) грн. ЄК 6508397; 500 (п`ятсот) грн. ЕГ 5132443; 500 (п`ятсот) грн. ЕР 3306092; 500 (п`ятсот) грн. ВС 8162449; 500 (п`ятсот) грн. ЗМ 7318248;500 (п`ятсот) грн. ЛЕ 8376322; 500 (п`ятсот) грн. ЗН 6295479, 200 (двісті) грн. АР 6468809; 200 (двісті) грн. ЄВ 0721221; 200 (двісті) грн. ЄЗ 2686206; 100 (сто) грн. ЗБ 5621624; 100 (сто) грн. ЕЄ 6811068; 20 (двадцять) грн. ДК 0890931 упаковано до спецпакету WAR 1286005;

-тактична сумка зеленого кольору, упаковано до спецпакету WAR 1753346;

-мобільний телефон марки «Iphone SE» у корпусі чорного кольору, упаковано до спецпакету WAR 1197451.

Накласти арешт на майно, що було вилучено 22.07.2025 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучене наступне майно:

-мобільний телефон марки «Iphone SE» у корпусі червоного кольору, упаковано до спецпакету WAR 1286050;

-14 предметів схожих на патрони, упаковано до спецпакету WAR 1286074;

-піротехнічний виріб «Піро-5», упаковано до спец пакету WAR 1286074;

-корпус бойової ручної гранати Ф-1, корпус ручної бойової гранти іноземного виробництва DM51 з готовими осколковими елементами, упаковано до картонної коробки;

-підривач до ручних гранат типу УЗРГМ та підривач до ручних гранат типу DM82A3, упаковано до картонної коробки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1